話香港地少人多根本係呃鳩你
Grayfox
1001 回覆
288 Like
2114 Dislike
689係冇心做，唔係想暗渡陳倉。老實講如果真係咁既點解我有古洞同元朗錦田唔去發展，唔係東涌一帶填海，要去大欖度鏟山起樓
當年地產商差唔多要破產，政府赤字
又睇近d 大陸樓價下跌， 恒大 融創隨時破產
其實97年高樓價政策早應該消失
又睇近d 大陸樓價下跌， 恒大 融創隨時破產
其實97年高樓價政策早應該消失
689咁弱勢點同鄉黑/地產商玩，但其實你冇錯，689係吹水多
其實有啲解秘檔案講返當期時其實係淨係想俾無屋住既男丁
因為新界果陣發展真係有呢個需要, 仲有67暴動。
但條文上寫漏左，變成今日呢個情況。
因為新界果陣發展真係有呢個需要, 仲有67暴動。
但條文上寫漏左，變成今日呢個情況。
移山好撚貴，移出黎既泥土又要拎去填海，雙重破壞
點解唔平平地簡簡單單没收曬啲原居民丁地先呢？
點解唔平平地簡簡單單没收曬啲原居民丁地先呢？
屌你咩，
香港人好撚中意行山，無山行又屌
香港人好中意釣魚移山填海，無魚釣又屌
香港人要呼吸新鮮空氣，起得密又屌
香港人好撚中意行山，無山行又屌
香港人好中意釣魚移山填海，無魚釣又屌
香港人要呼吸新鮮空氣，起得密又屌
試下行去狗屋門口食囉
岩洞啊嘛
低密度=別墅？
你去過London , NYC, Tokyo未
邊有住宅起到30、40層樓高
比你住到極近商業區，起到20層都接近極限啦
所以話香港冇得救一邊話落街周圍都係人一邊就當高密度住宅=正常發展
你去過London , NYC, Tokyo未
邊有住宅起到30、40層樓高
比你住到極近商業區，起到20層都接近極限啦
所以話香港冇得救
一邊話落街周圍都係人一邊就當高密度住宅=正常發展佢地嗰種一戶建通常起係平地你唔講，你唔係諗住起啲十幾廿層高嗰啲唔使土地平整呀嘛。正常你用郊野公園作低密度住宅，起既就係九肚山嗰種
日本地少人多少平地多山，都可以主流一戶/低密度
其實香港人真係唔平常
其實香港人真係唔平常
因為人地係用盡關東平原同填海地嚟起，對比香港就係用盡元朗錦田平原嚟起一戶建，人地既山地都係農村型式。
山多平地少你咪炸撚晒啲山佢囉 都係納稅人比啫
你咪炸撚晒啲山佢囉 都係納稅人比啫地可以填出嚟，大自然你點變出嚟？
但係冇寫漏到丁權只係一個權，冇地㗎
難分曲直
全世界最好嘅港口都填咗佢，真係世一思維
全世界最好嘅港口都填咗佢，真係世一思維
呢個世界係冇丁地，只有丁權，人哋啲地係買返嚟㗎
如果炸咗啲山唔會有其他問題例如打風冇咗屏障，甚至乎要穩固返地基嘅工程，以致日後要睇附近斜坡嗰啲問題，一早啪晒啲山啦
問題係地形唔係你諗到咁簡單
個個都好似打sim city咁
問題係地形唔係你諗到咁簡單
個個都好似打sim city咁
真心痴線㗎喎
冇咗呢個安全帶，航運多幾多變數甚至海難都無人計到
真係可以填嘅話，晨早填咗啦，駛你呢啲小學雞講咩？
冇咗呢個安全帶，航運多幾多變數甚至海難都無人計到
真係可以填嘅話，晨早填咗啦，駛你呢啲小學雞講咩？
嘥氣啦，呢個po甚至呢度啲人真係唔識地理喺度鳩噏
連填咗個維多利亞港都講得出就知道佢哋自私到其他人海難死冇問題，佢自己有地方住就夠
捕魚業真係都得佢哋唔少
連填咗個維多利亞港都講得出就知道佢哋自私到其他人海難死冇問題，佢自己有地方住就夠
捕魚業真係都得佢哋唔少