話香港地少人多根本係呃鳩你
Grayfox
1001 回覆
288 Like
2114 Dislike
因為覆要有郊野公園果d並唔係住緊劏房囉
因爲香港地 小人多
當年調景嶺都用咗幾年時間做土地平整工程同填海，以郊野公園個地形就算整得成都個個安達臣咁既樣而且都仲未計要幾多錢，如果要起樓通常唔係棕地就係填海，最搞笑既係人地發展商根本唔介意政府用佢地啲地起公營房屋，只不過希望你順便搞掂埋啲交通配套，等佢啲私樓都有得受益咁解
公屋狗有瓦遮頭咪算
嘈乜撚配套 又冇交稅
嘈乜撚配套 又冇交稅
你都戇鳩，將啲水抽走晒大把地啦
大嶼山唔係山？！
睇d細路跑黎跑去
諗諗下仲可以過夜 撈埋酒店業
諗諗下仲可以過夜 撈埋酒店業
安達臣已經打破咗你既幻想
所以填海係最好既，不過明日大嶼真心撐唔落，至於話剷山嗰啲，有安達臣喺度已經可以死咗條心
係咪有人，從未去過西貢行山？竟然imply西貢適合大規模建屋？係咪長住在山窿，足不出戶？只要諗吓鐵路鋪去西貢，會蝕幾多就知
明日大嶼係彌補青洲同港島北填唔到海嘅折衷方法
其實我一直都諗買白石角點解唔試下大埔啲村屋？
但太大工程，以香港政府既執行力同意願，都係一步一步嚟好，費事一次過倒一萬億落海
係咪地少人多見人見智
全香港就算我當1100平方公里都住得人
每平方公里都要住7000人
全香港就算我當1100平方公里都住得人
每平方公里都要住7000人
如果樓主講元朗鄉效可能會少啲人屌
日日150隻蝗走落黎，已經搞到愈黎愈逼
樓起極都唔夠，仲要香港人犧牲僅餘果少少生活質素
仲有，郊野公園係用黎保護水塘
係個水塘隔離起樓，污水 廢物 廢氣
啲水一定受污染，到時係咪又唔用水塘？
4成食水係水塘到黎，點cover
郁郊野公園之前仲有大把野做
棕地 空置稅呢兩樣都未搞得好，日撚日話要拆郊野公園
樓起極都唔夠，仲要香港人犧牲僅餘果少少生活質素
仲有，郊野公園係用黎保護水塘
係個水塘隔離起樓，污水 廢物 廢氣
啲水一定受污染，到時係咪又唔用水塘？
4成食水係水塘到黎，點cover
郁郊野公園之前仲有大把野做
棕地 空置稅呢兩樣都未搞得好，日撚日話要拆郊野公園
而家已經冇制度啦
明日大嶼個規模同擺位認真啲唔會搞成咁
政府唔夠大力
大陸人買樓佔好少 睇番數據可以證實到
供應量不足左咁多年自然養成信仰
但係你試供應量多番 多到一個位係樓等人買 世界大亂都似
一切野都係政府可以控制 高地價對政權百利無害
賣地收入高，賣樓印花稅又一筆。樓價高係買家風險，變左業主既港豬就會想社會有咁穩定得咁穩定，變晒順民。
供應量不足左咁多年自然養成信仰
但係你試供應量多番 多到一個位係樓等人買 世界大亂都似
一切野都係政府可以控制 高地價對政權百利無害
賣地收入高，賣樓印花稅又一筆。樓價高係買家風險，變左業主既港豬就會想社會有咁穩定得咁穩定，變晒順民。
分拆上咪得
填多個竹篙灣3期起住樓先
之後就填交椅州, 係竹篙灣飛條橋同鐵路過去
最後就埋落去港島
填多個竹篙灣3期起住樓先
之後就填交椅州, 係竹篙灣飛條橋同鐵路過去
最後就埋落去港島
咁白石角靚好多倍
麥里浩徑
你不值得擁有
你不值得擁有