話香港地少人多根本係呃鳩你

政策問題
如果開例開發郊野公園，
日後供應大增，樓市會崩

填海唔撚見你話中華白海豚?
呢啲就真係叫物競天擇 啲物種係要過身 適應唔到都市化咪去死囉
西貢啲牛適應到咪生存囉 自古都係咁架喇

香港教育真係好大問題 好多人都唔識用個腦諗下啲concept啱唔啱
中學淨係識教 生物多樣性=好 珍惜食物=好 環保=好
問佢地點解好 佢地淨係識好嬲好嬲 駁唔到玩人身攻擊

政治永遠在經濟利益之上。
如果獨裁國家嘅領導人，咁重視經濟利益，就唔會有伊朗古巴北韓。

大陸咁撚大都要起到香港咁迫~~689功不可沒
高地價政策不可長遠發展，今日大陸人中哂招
大陸地方政府一半收入靠地產，同香港一樣等死

現今政治同經濟一體化，經濟太差會被人謀反
就算北韓封閉都想要搞好衣食住行，
所以獨裁國家最鐘意儒家思想 愚民政策

理解唔到香港郊野公園有咩完整生態系統

原生大形捕食物種、原生大形動物都冇隻
d樹又係植樹多風水林又係人造
d牛又係棄養牛
馬嬲又係外來種


又真係幾完整，幾有保育價值
支持港豬攬住個全條海岸線、郊野公園玩人逼人

呢25年大約有一百萬雙程證落嚟香港，
而同期都有幾十萬公營單位推出，
其實就算全部大陸人住哂，都唔係差好多，
「多多都塞爆」係從何而來？

你要將住屋呢個概念和投資房產嘅概念分開，
佢一定會供應住屋比你，不過質量係點就冇人知。
但係房產嘅價值、房產市場，就唔擔保佢會維護，你睇吓而家普京做啲咩你就知道。

中華白海豚明顯就係支那搞出黎，80年代比壓力港英stop新機場、北大嶼山填海計劃

回歸之後，港共加地產佬一齊發力推隻海豚上神枱，一個唱白一個唱黑，停哂全港填海玩高地價

如果公營房屋供應大量增加，估計對入息嘅要求都會放寬。

你班友應該討論錯咗嘢
中華白海豚一直冇影響香港內海
就算環保團體都冇無恥到講香港東邊有海豚

你哋生活喺平衡時空？

打晒 pile 就算你扣佢 capacity 都好，棟樓起矮D有咩所謂少d loading，點會起唔到，咁大個元朗平原可以起唔少

而家海中心起個島都，仲要個島坐係淤泥上面都話冇問題，元朗區區 marble 會係問題？

根本就係政府同發展商夾局，呃9香港人地少人多，試下搭西鐵係錦上站去元朗果度望出去，你就知道香港到底有無地

中間咪有第二條例ban咗填海

如果唔係ban晒青洲同東南九龍填海 使鬼海中心填咩

元朗區都劃晒地準備起樓 有話唔起咩

塊地已經有係度好耐，我唔知道而家佢個 development 行到咩stage，但係過去咁多年都無係呢到做 development，白白浪費咗塊地咁多年，而家 做 planning 又要唔知幾耐先過晒鄉紳果關可以將個 development 落地

樓主知唔知疫情前 西貢最多咩人行山？
689都話郁邊陲地帶 你直情郁土地
知唔知幾大工程 成本幾高？幾大後果？
其實要收地 立條法 收返原居民地
廢除97前既丁權制 已經夠
係睇政府敢唔敢做

維港條例同中華白海豚冇關係 plz

前幾日睇新聞，真係有個新移民厭遠 返工唔方便 唔要

自己睇舊聞，回歸後97-03年保育撚+TVB+港台已經炒緊竹篙灣+中華白海豚
港共扮野聽民意唔再大填海

依家港豬咪食返屎


你唔係依為明日大嶼係港共諗出黎吓話？？港英一早就plan好左2000-2015年慢慢填，港共煞完再推咁解
理論上2020年，己經有新公屋、居屋係東大嶼落成入伙

每日150夠食有突
00後、10後出本地出生率都唔會比鳩屎土地政策拖到咁低

同埋唔係咁多土地適合起樓
元朗yoho個邊早排先話有沉降
市區太多石屎
落雨更易水浸/山泥傾瀉
郊野公園山坡鞏固工程閒閒地十年起跳
交通配套又唔易解決

咩鎖羅盤、客家村個堆駁路唔知幾時先駁到
彩德村、安達臣道本身石礦場
有咩路、無樹、花崗岩地質
都搞左15年先炸好座山、鋪好水管、電纜

真係搞郊野公園應該2050先上到樓
到時公屋條隊的人都死左一半

反而元朗個堆廢車場
有哂車路水電 又近市區
拎黎發展最合適

有幾大呀
郊野公園黎講算細啦，香港已經好少地方可以透下氣
用郊野公園起樓對已發展城市黎講係一個悲劇
好聽D就叫政策上的惰性，正確黎講叫野蠻
已經落台就收嗲啦屌你老味689，你估個個有得番祖國行 Hyde Park, Hampstead Heath架？

鄉黑佬D地同棕地唔發展得咩？