話香港地少人多根本係呃鳩你

歷史上係地質原因先無開發
年年雨季之後都唔同樣
所以葉劉講索罟填海都冇講開發嶼南
嶼南係泥沼嚟

你留返啖氣暖肚好過
成班地圖軍師見到空地就以為可以塞樓入去

你岩呀
不過佢唔會

填海造一塊大地皮，重新規劃基建，當然係容易和有效率好多。郊野公園嘅地會唔會係好難打平？我見香港山上嘅大型屋苑都係依山而建，居民上上落落唔容易解決。

而且填海後，土地供應增加左，政府收地嘅成本都會平啲（如果仍然要收地的話）。好多人認為收棕地先係解決辦法，我建議應該睇吓梁振英執政嗰幾年，佢已經係乜都做，而且班底都係乜都做，佢哋又收到幾多塊棕地？

「行山」唔應該成為反對用「郊地」嘅理由，因為香港嘅人均樓宇面積已經好細，當中就職貧窮果班人嘅居住環境嘅惡劣並非你能想像。而且亞熱帶嘅氣候，住得太迫，好易有衛生問題⋯⋯

其實冇問題架 班有錢佬咁鍾意住半山
住港島嗰啲去晒西貢住，再喺西貢發展新商業區

游資充足嘅時候，大陸人（外國人）買樓都必須先兌換港元。佢哋理應先推高港元嘅匯率，令全香港人有錢咗，大家happy.
但香港有聯繫匯率, 港元定咗，所以先推高樓價。如果香港有出產勞力士，售價都會被推高，可以吸收部份熱錢，減少對一般市民嘅騷擾，但係香港冇呢啲野出產。
同大陸人冇關係，係香港政府嘅政策問題。

起多啲咪有份。
如果你嘅咁佢係正確的話，起公屋嘅數量只要高過內地移入嘅人口，香港人咪一定有得住？

用完效野公園之後又用邊？
不如話用埋樓下啲公園同體育館泳池起屋啦

長知識

有幾多間香港樓唔係望住對面樓，而係望住郊野公園？或者綠色地帶？

有幾多塊係霸返嚟？
絕大多數都係上一輩留低嘅。

如果政府自己有多啲土地儲備，會唔會容易啲收地？土豪鄉黑勁啲，定係增加供應嘅市場定律勁啲？ 如果已知供應係多嘅話，佢哋係咪會用自己錢托住個價？

香港咁撚樣都唔叫多人

十年前同依家2022行出MK 已經兩回事

依家既weekend迫到似年宵咁
根本唔係人行

全香港死咁一半人變返4百萬常住人口就差唔多

香港有制度嫁

呢句令我諗起2019年有個藍屍同我講香港有法律㗎

你如何推論到這一點？
就當成個樓市大部份都係炒家，既然知道樓宇供應越來越充足，點解仲要入市買樓？

我就支持填海，環你老母閪個保
不過港共都係拎呢啲野嚟Cap水
所以算吧啦

咪發夢啦。
689和佢團隊，差唔多乜都夠膽做嘅人，佢又能夠強收咗幾多塊棕地？
777 收咗成個香港皮都夠膽，佢又強收咗幾多塊？

出生率低，減單程證，人口下降嘅結果係仲大鑊，你睇吓戰爭前嘅烏克蘭就知道。

會搞你先

地少（大陸）人多

鄉黑就唔搞得
綠化地就搞得？
大自然好恰啲？

大潭郊野公園咪香港島。
你呢種人真係好柒！

城市綠化永遠都彌補唔到郊野公園，郊野公園有唔同物種，有成個生態系統。

邊度大撚把？
港島半山？九龍華景？你冇車就慘。
定還是你係講緊四川？