成日話ai會取代人類個d根本未返過工

想問
當AI 取代基層人員甚至專業人士嘅工作職位
咁呢啲人自然無收入 無收入亦都會無需求
無需求又點會用得著咁多AI黎到生產呢？

所以上面講左 UBI 全民基本收入

如果政商都肯俾全民基本收入
永動機一早出現左
所以話d人未了解個社會就9up

點解而家會起公屋但未有永動機出現？

AI取代人類工作係必然嘅 只係時間問題
每個行業由人手變機械唔會係同時嘅
絕對有時間比社會消化
亦即係根本唔會有班人游手好閒

勞動嘅人口少咗 相對科研嘅人手就會多咗
AI取代簡單工種->更多人做研發AI->更多AI取代更多工種
呢個loop一路都行緊 只係之前唔係叫AI而係叫打字機同電腦

想問
當AI 取代基層人員甚至專業人士嘅工作職位
咁呢啲人自然無收入 無收入亦都會無需求
無需求又點會用得著咁多AI黎到生產呢？

所以上面講左 UBI 全民基本收入

如果政商都肯俾全民基本收入
永動機一早出現左
所以話d人未了解個社會就9up

點解而家會起公屋但未有永動機出現？

有好多組職想推行
有地區做緊實驗
缺乏想像力真係慘

你明唔明白好多工用存在意義就係揹飛，AI點樣釘佢牌呀
同埋電腦做野有齊log﹐點做手腳呀

唔駛負責的工就真係可以用機械人取代啦

以工程為例
我地計數都係偏向用excel就咁計 多過用program計
用program計 下下計到咁撚準 邊有位走棧
Excel唔同 我改改個數字冇人發覺

AI取代人類工作係必然嘅 只係時間問題
每個行業由人手變機械唔會係同時嘅
絕對有時間比社會消化
亦即係根本唔會有班人游手好閒

勞動嘅人口少咗 相對科研嘅人手就會多咗
AI取代簡單工種->更多人做研發AI->更多AI取代更多工種
呢個loop一路都行緊 只係之前唔係叫AI而係叫打字機同電腦

到時香港人唔係儲錢買樓
而係買ai 幫佢返工
ai 變成一種資產

AI取代人類工作係必然嘅 只係時間問題
每個行業由人手變機械唔會係同時嘅
絕對有時間比社會消化
亦即係根本唔會有班人游手好閒

勞動嘅人口少咗 相對科研嘅人手就會多咗
AI取代簡單工種->更多人做研發AI->更多AI取代更多工種
呢個loop一路都行緊 只係之前唔係叫AI而係叫打字機同電腦

取代性工作者
同機械人扑野

AI 唔可以代替被老闆屌被老闆發洩呢個功能

會唔會取代到，個成本係關鍵
首先唔好混淆ai 同機械人
忽略成本嘅話，ai係取代中層技術工種
例如teller,會計，律師既簡單工作

機械人係用黎取代低技術嘅，流水線嘅工人

同時都有機械人同ai結合嘅，例如有部機係自動打燈幫model影相，如果呢部機識化埋妝， 咁已經唔係邊個冇得做嘅問題，係影樓呢一行已經冇左，得返high end 嘅job需要搵人做

正解

如果做routine野，有幾難⋯