當ai可以控制機械去處理任何defect
個職位已經cut得
除咗創意產業
有乜取代唔到
藝術
咪即係創意產業
唔知道,呢個係假設人類唔會進步
事實上而家玩CRISPR同生物科技玩得咁勁
可能到時AI能夠有而家人類既水平既嗰陣人類已經GM到好似高達嗰啲新人類咁
你明唔明白好多工用存在意義就係揹飛,AI點樣釘佢牌呀
同埋電腦做野有齊log﹐點做手腳呀
唔駛負責的工就真係可以用機械人取代啦
你明唔明白好多工用存在意義就係揹飛,AI點樣釘佢牌呀
同埋電腦做野有齊log﹐點做手腳呀
唔駛負責的工就真係可以用機械人取代啦
樓主係咪唔知香港人最吹捧既金融業係全世界已經炒左一大堆trader用AI搞掂?
欣賞樓主有自己諗法 但你真係要宏觀d諗真d 所謂「行之有效」只係因為現有選擇下無其他方法可以取代 但ai講緊老闆唔洗出糧比佢 而且效率高 唔洗請病假 可以24小時non stop working 仲有完全服從 閣下有咩自信覺得你老闆會中意你多過中意部機器人呢?
唔好忘記呢個社會咩都係講錢。
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
根本話ai會取代人類個d學者,都係活係象牙塔入面唔知呢個世界發生咩事,唔講而家2017年好多人都係用緊03年的ms office,大把公司誇國大企業都仲係用緊舊到唔舊,780年代的system,之前仲有單新聞係d銀行要請番d退左休的programmer番黎,因為係佢地先識維護個d舊到不行的system
要用新科技去取代而家行之有效的做法,所涉及的成本效益對唔對稱,值唔值得咁做d學者根本完全無諗過,而且無人計到當中的風險,仲有既得利益者的阻撓呢,呢個世界咁多環保能源,點解而家都仲要用石油黎發電呢
如果ai可以取代人類
只有兩種局面會出現
得最有錢最top最叻可以生存,佢地永世唔洗做野,可以自由享受人生,有機械人負責晒農業,交通,etc
or, 全世界都可以享受一樣生活 但生育會被嚴格控制
除咗創意產業
有乜取代唔到
藝術