成日話ai會取代人類個d根本未返過工

想問
當AI 取代基層人員甚至專業人士嘅工作職位
咁呢啲人自然無收入 無收入亦都會無需求
無需求又點會用得著咁多AI黎到生產呢？

要知道宜家唔係一次過乜都replace
做第二D工囉, 唔使死嘅
馬車, 打字員係好例子

去到乜都replace個陣, 一係人類已移民離開地球, 一係人類已三四五六七次世界大戰死Q曬

專業果班轉型做AI技術相關工作
新世代又會好多人去學AI

同IT情況好似

想問
當AI 取代基層人員甚至專業人士嘅工作職位
咁呢啲人自然無收入 無收入亦都會無需求
無需求又點會用得著咁多AI黎到生產呢？

所以上面講左 UBI 全民基本收入

實現烏托邦嘅第一步

除咗創意產業
有乜取代唔到

藝術

丐幫

知唔知有ai識作曲

有無link ？我自己玩音樂 想知效果係點

https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
其實唔明點解有錯覺ai唔識創作唔識藝術
天下文章一大抄，我地享受緊嘅「藝術」其實都係集百家之大成嘅元素，改良、演化出嚟
ai正正係依方面嘅強項

你地唔好有個印象係AI就係幾廿年前同你捉國際象棋嗰啲水準
依家講緊嘅AI係有學習能力，有得train，基本上係可以係存在過嘅嘢上面到重複學習，而去改善佢嘅判斷
而依個concept根本同人做緊嘅係一樣，一樣係從經驗中學習、改善判斷。只係爭在點寫先可以係AI嘅training中完整咁表達學到人嘅「經驗」，而依個我見網上好多machine learning都做到好好
所以話係未來，AI會越嚟越接近人嘅思考結構，換句話講，人唔會再有嘢係優勝過AI

除咗創意產業
有乜取代唔到

藝術

咪即係創意產業

其實ai已經進步到識自己畫畫創作 作曲作詞
你要佢從新寫又得 模仿某人風格都得
依個人類一直以為ai無辦法取代既野都已經失守
當然你可以話佢只係集百家所成 唔係完全創新
但人類何嘗唔係？

我答你
就算ai勁到一個地步
所謂既創意都係抄黎抄去
唔會有新野

睇下咩係「抄」啦
AI嘅input唔一定只有現成嘅風格
亦可以一啲big data睇到大眾嘅喜好元素
例如：個AI知道依家鍾意jazz嘅人越嚟越少啦，而越嚟越多人鍾意返啲Metal啲嘅音樂，噉AI就會tune到有jazz同metal mix埋啲風格出嚟。依個算唔算係抄？

除咗創意產業
有乜取代唔到

藝術

丐幫

知唔知有ai識作曲

有無link ？我自己玩音樂 想知效果係點

https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
其實唔明點解有錯覺ai唔識創作唔識藝術
天下文章一大抄，我地享受緊嘅「藝術」其實都係集百家之大成嘅元素，改良、演化出嚟
ai正正係依方面嘅強項

等陣聽

之前唔知邊個作曲家唔服ai 可以作曲 之後叫班觀眾分邊首曲係人作邊首係電腦作 最後啲人好似分唔出 （件事大約係咁，唔係好記得）

除咗創意產業
有乜取代唔到

藝術

丐幫

知唔知有ai識作曲

有無link ？我自己玩音樂 想知效果係點

https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
其實唔明點解有錯覺ai唔識創作唔識藝術
天下文章一大抄，我地享受緊嘅「藝術」其實都係集百家之大成嘅元素，改良、演化出嚟
ai正正係依方面嘅強項

AI只能做到藝術之“形”，但做不到藝術之“實”
藝術之“實”在於人與人之間的情感交流，如果你覺得AI做到這點，這便牽涉到另一個問題: AI有沒有感情? 就算有，人類對AI的情感世界是否感興趣?

有無識寫小說嘅AI

AI最大弱點係唔會做on9(唔合理)野
佢會學習然後嘗試 但最後都係會行大路既方向
好多時時代既轉變就係因為一件on9(唔合理)既事/concept出現

成日話ai會取代唔到人類個d根本未做過AI

成日話ai會取代唔到人類個d根本未返過工

AI 誕生 並 存在 於人類創造的虛擬世界（Internet）
當人類從「多元」的現實世界一步步走進「一元」的虛擬世界（就好似香港人生活於「一元」既TVB世界）
日常作息 價值觀 決策 都被這「一元」支配
那時離 被取代 的日子不會遠

個人意見
其實AI而家仲係岩岩起步, 有好多野仲係未成熟

舉個例, AI 入面有一個subfield 叫Natural language processing,

"A舉唔起B, 因為佢好重"
"A舉唔起B, 因為佢冇力"

兩句同樣結構, 但係兩句入面GE"佢"好明顯指唔同人
而要決定"佢"指GE係邊個, 就要電腦理解"好重", "冇力", "舉唔起" 之間ge 語義關係, 後面係好複雜GE數學model

買M 記果D可能易D解決, 但係如果你話係問功課ge AI, 而家睇黎都仲有好遠路

利申: 做緊AI 相關research

個兩句我可唔可以理解為
A能力不足
B能量不足
感覺用人體做比喻有d抽象
上面兩句好似直接同清楚知道咩事

但電腦唔可以好似人咁理解到
巴打舉例果兩句已經經過人類化簡左
或者咁講, 你input 一樣野畀電腦
"A舉唔起B, 因為佢好重"

而個電腦只會 output "佢係 A" or "佢係B" 畀你

要個電腦知道答案, 其中一個方法就係train 電腦明白字GE語義之間GE關係

個人意見
其實AI而家仲係岩岩起步, 有好多野仲係未成熟

舉個例, AI 入面有一個subfield 叫Natural language processing,

"A舉唔起B, 因為佢好重"
"A舉唔起B, 因為佢冇力"

兩句同樣結構, 但係兩句入面GE"佢"好明顯指唔同人
而要決定"佢"指GE係邊個, 就要電腦理解"好重", "冇力", "舉唔起" 之間ge 語義關係, 後面係好複雜GE數學model

買M 記果D可能易D解決, 但係如果你話係問功課ge AI, 而家睇黎都仲有好遠路

利申: 做緊AI 相關research

買m記嗰個最多叫program，而唔是AI。
哪怕加埋聲音識別，好似都算唔上ai。

語音識別係AI ge subfield, 係比較老GE AI topic
M記如果整個電腦係度畀你用黎落order,
除左語音識別,
仲要natural language processing,
因為語音識別只係幫你將講GE野變做字,
佢仲要去理解果段字係代表你落咩order,
完全係AI

除咗創意產業
有乜取代唔到

藝術

丐幫

知唔知有ai識作曲

有無link ？我自己玩音樂 想知效果係點

識作曲咪又係限住係資料庫入邊左抄右改
唔好玩啦ching

丐幫

知唔知有ai識作曲

有無link ？我自己玩音樂 想知效果係點

https://youtu.be/LSHZ_b05W7o
其實唔明點解有錯覺ai唔識創作唔識藝術
天下文章一大抄，我地享受緊嘅「藝術」其實都係集百家之大成嘅元素，改良、演化出嚟
ai正正係依方面嘅強項

等陣聽

之前唔知邊個作曲家唔服ai 可以作曲 之後叫班觀眾分邊首曲係人作邊首係電腦作 最後啲人好似分唔出 （件事大約係咁，唔係好記得）

音樂人玩撚完

如果個個都抄完又如既話
世界啲歌一早一樣

想問
當AI 取代基層人員甚至專業人士嘅工作職位
咁呢啲人自然無收入 無收入亦都會無需求
無需求又點會用得著咁多AI黎到生產呢？

所以上面講左 UBI 全民基本收入

如果政商都肯俾全民基本收入
永動機一早出現左
所以話d人未了解個社會就9up