你著眼於一間公司內部就當然可以咁睇,新競爭者咪可以用囉,到時人地做同一件事成本少過你50%,到時你真係唔駛換system喇,因為可以安心執粒了
正解
樓主個argument係公司因為成本效益而唔會轉用新系統
但呢個世界係會有新競爭者出現
新競爭者用AI收哂你食古不化既公司皮,咁咪取代到你囉
就算唔收你皮,都逼令到舊公司改用AI,一樣係取代哂
樓主的確係有返工。但思維狹窄,淨係識諗公司內部點點點
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
樓主係咪唔知香港人最吹捧既金融業係全世界已經炒左一大堆trader用AI搞掂?
除咗創意產業
有乜取代唔到
藝術
咪即係創意產業
其實ai已經進步到識自己畫畫創作 作曲作詞
你要佢從新寫又得 模仿某人風格都得
依個人類一直以為ai無辦法取代既野都已經失守
當然你可以話佢只係集百家所成 唔係完全創新
但人類何嘗唔係?
根本話ai會取代人類個d學者,都係活係象牙塔入面唔知呢個世界發生咩事,唔講而家2017年好多人都係用緊03年的ms office,大把公司誇國大企業都仲係用緊舊到唔舊,780年代的system,之前仲有單新聞係d銀行要請番d退左休的programmer番黎,因為係佢地先識維護個d舊到不行的system
要用新科技去取代而家行之有效的做法,所涉及的成本效益對唔對稱,值唔值得咁做d學者根本完全無諗過,而且無人計到當中的風險,仲有既得利益者的阻撓呢,呢個世界咁多環保能源,點解而家都仲要用石油黎發電呢
7頭,Google下咩係AI先啦!
根本話ai會取代人類個d學者,都係活係象牙塔入面唔知呢個世界發生咩事,唔講而家2017年好多人都係用緊03年的ms office,大把公司誇國大企業都仲係用緊舊到唔舊,780年代的system,之前仲有單新聞係d銀行要請番d退左休的programmer番黎,因為係佢地先識維護個d舊到不行的system
要用新科技去取代而家行之有效的做法,所涉及的成本效益對唔對稱,值唔值得咁做d學者根本完全無諗過,而且無人計到當中的風險,仲有既得利益者的阻撓呢,呢個世界咁多環保能源,點解而家都仲要用石油黎發電呢
7頭,Google下咩係AI先啦!
你了解下呢個世界點運作先,點解呢個世界有ebook又有圖書館,就係因為將所有書轉化為ebook的cost太高啊ma
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
咁個堆無價值既「人」你估上層應該點處置佢地 ?
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
咁個堆無價值既「人」你估上層應該點處置佢地 ?
我真係唔覺由2007年去到2017年,電腦幫到的手的工作有咩分別,最多係速度快左,容量大左,你地心目中科技咁進步唔係無可能,可能係2000年後
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
咁個堆無價值既「人」你估上層應該點處置佢地 ?
我真係唔覺由2007年去到2017年,電腦幫到的手的工作有咩分別,最多係速度快左,容量大左,你地心目中科技咁進步唔係無可能,可能係2000年後
唔係唔得 係代替咗嘅話保障唔到既得利益者嘅利益同地位
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
咁個堆無價值既「人」你估上層應該點處置佢地 ?
我真係唔覺由2007年去到2017年,電腦幫到的手的工作有咩分別,最多係速度快左,容量大左,你地心目中科技咁進步唔係無可能,可能係2000年後
你明唔明白好多工用存在意義就係揹飛,AI點樣釘佢牌呀
同埋電腦做野有齊log﹐點做手腳呀
唔駛負責的工就真係可以用機械人取代啦
唔識嘅嚇鬼死識嘅笑鬼死,又唔見有人話假鳩會取代男人。我買成座fuck machine 可以廿四小時屌閪,咁女人點解仲要男人。
其實好多低下工作根本就係勞損緊人,不如比機械代替。你話 AI 可以取代人,咁日本個初音? 係咪取代咗AKB48.
點解無人諗下機器取代人,一個社會就可以用機器生產,相反人就可以日日坐喺度玩賓周。政府可以用一部機械幫你起間屋出嚟,政府可以用機械幫你整嘢食,咁樣落去唔係仲好咩?
咁個堆無價值既「人」你估上層應該點處置佢地 ?
我真係唔覺由2007年去到2017年,電腦幫到的手的工作有咩分別,最多係速度快左,容量大左,你地心目中科技咁進步唔係無可能,可能係2000年後
你有無智能手機?
有某種診斷ai比大企業搞死左
在職人士有3-5成xx
而ai 9x %
不過比ai取代低下階層工作機會應該係今世會見到
定係樓主先係冇返過工?
根本話ai會取代人類個d學者,都係活係象牙塔入面唔知呢個世界發生咩事,唔講而家2017年好多人都係用緊03年的ms office,大把公司誇國大企業都仲係用緊舊到唔舊,780年代的system,之前仲有單新聞係d銀行要請番d退左休的programmer番黎,因為係佢地先識維護個d舊到不行的system
要用新科技去取代而家行之有效的做法,所涉及的成本效益對唔對稱,值唔值得咁做d學者根本完全無諗過,而且無人計到當中的風險,仲有既得利益者的阻撓呢,呢個世界咁多環保能源,點解而家都仲要用石油黎發電呢