歷史上有幾多大帝國為咗征服一個小國而搞到收皮？

蒙古人同滿州人認咗自己係中國正統先，之後中國人先反認返佢哋

佢同亞歷山大打都係咁樣 唔多少神化希臘

最搞笑係元末嗰陣大把漢人將領走去鎮壓起義

係佢地(日本)冇當過其他亞州人係人

加藤清正呢班真係打壞嚟

半島戰爭？拿破崙帝國嘅西型牙潰瘍。法國以為可以輕易征服西班牙同葡萄牙，正規軍陸戰確實係屢戰屢勝，但慢慢就陷於遊擊戰泥沼，拖住咗十幾廿萬法軍喺度，戰線越拉越長，消耗越嚟越多資源，就連最犀利嘅法軍名將Massena同Soult呢啲都要折戟於半島戰爭。

去到1813年反法同盟喺德意志同拿破崙開拖，令佢兩面作戰，頭尾不是人。本來可以擺喺德意志嘅精兵猛將，逐漸逐漸喺半島戰爭消耗晒。1812年遠征俄羅斯失敗係重傷但未致命，半島戰爭慢慢流乾拿破崙帝國嘅血先係佢倒台嘅一大主因。

所以佢嘅生育能力係一個疑問，而且秀賴好大機會唔係佢親生仔
而殺侄仔保住自己自己個仔未來，喺古代都係一個正確做法，無可厚非

秀吉冇機會係不育，佢搞過嘅女人成百過，到老左先有一個
自己細佬又生得唔多

認真咁講
川島芳子比人判漢奸罪係基於兩個原因
第一就係懲治漢奸條例本身就係按行為判刑而唔係按佢嘅民族/個人認同，要將漢奸意譯做英文大概就係quisling，而唔係單純嘅race traitor
第二就係川島芳子無辦法證明自己擁有日本國藉，所以無辦法將佢送去遠東軍事法庭受審

唔好倒果為因先得架
點解會有叛亂?因為佢大興土木, 長年累積落嚟而引發,戰敗無能力處理係其中一個收皮原因,但隋朝滅亡主因點會係征高麗失敗
同你標題講大國征小國搞到收皮兩回事

大東亞共榮圈個宣傳都係大東亞人當家作主
但結果日本人去到 都係繼續用殖民地方式統治印度支那 東印度
咁自然就會有新革命
個民族主義革命空位就比共產黨搶到

越南就係咁
東印度同馬來亞就好在有英美 保得住冇赤化

如果高質文化(或者叫核心)，只係存在於社會高層，因為人少，好易消亡。例子有南美州原住民，瑪雅，阿茲特克人個啲，會冇人知，傳唔到甘耐

果個係 宋太祖

蘇聯打阿富汗

呢個真係捉蟲入屎忽
佢地無諗過自己有日會畀漢人反CAP架嘛

其實威靈頓人生頂峯係半島戰爭先啱
半島戰爭比滑鐵盧重要好多

佢都算啦，加藤唔死德川都唔敢滅族

福島正則先仆街

收皮？
烏軍原來包圍緊莫斯科

好多人都有講 真係弱就唔會頂到蒙古咁耐啦

你試下同全盛時期泰臣上擂台 頂到一個回合當贏啦

中國人不嬲動態標準
一時就話乜嘢50幾個種族，一時就話黑頭髮黃皮膚就係中國人

甚至可以話係呢場標誌住古希臘黃金時期結束嘅希臘世界內戰入邊，波斯扮演左一個好重要、推波助瀾嘅角色

之後，波斯繼續係科林斯戰爭扮演超重要嘅角色

無論當時嘅古希臘人定現代歷史學家，都唔認為希波戰爭對波斯國力嚟講係毁滅性打擊，反而波斯係之後一個世紀調整左對希臘政策後，一直係背後影響希臘局勢（先後兩場大戰無論對雅典、斯巴達嚟講都係兩敗俱傷，波斯同馬其頓先係最大贏家）

如果我冇記錯嘅話到科林斯戰爭結束時，波斯係小亞細亞嘅影響力基本上已經做到希波戰爭想做嘅效果

中共國入侵香港

如果打輸一場杖成個帝國就崩潰，咁樣只係外強中乾嘅表現

根本唔係唔好彩，本身未解決國內矛盾就唔應該打