歷史上有幾多大帝國為咗征服一個小國而搞到收皮？

No
波斯依然強大 情況有d似曹操赤壁後，實力受損但依然強大，談不上收皮 亦坐等孫劉內戰
波斯戰後發現，佢一打希臘d城邦就會團結，佢唔打d城邦就會內戰，所以波斯唔再主動出擊

到伯羅奔尼撒戰爭，雅典斯巴達為首希臘大內戰，波斯仲會兩邊科水希望佢地有咁大打咁大，最後斯巴達戰勝一半原因係波斯大撒幣俾佢，令佢可以收買曬雅典海軍變斯巴達海軍，海陸佔優收雅典皮

我認為要貼地先得。

本身都已經有盡力維持絲路控制權
至於海上貿易真係要等到槍炮普及先可以做到歐美殖民模式，始終用少數人壓制成個國家單靠冷兵器係無乜可能

信長堅持遠征中國

為咗征服台灣

點講好，有不同資源量的人，會有不同的慾求。

所以一直都話宋朝係生不逢時
佢個制度用喺十九世紀槍炮普及嘅時代就好好多

清朝先係啦，乾隆之前算係有大量白銀係民間流傳，好多白花花的銀子比有錢人用但係大家都知道光之後英國大量走私鴉片，中國經濟又開始走向衰落

依家中國主要都係一班北方佬控制
北方早已經被胡化劣質化
唔講思想，就連生活品味、生活方式
都已經同我地好唔同啦

其實你係咪玩緊膠

積弱咁耐都冇人民起義想推翻佢
可想而知人民生活得幾好

咁多頁都無人講蒙古襲來
兩次神風令元朝全軍覆沒

宋朝朝政都係咁腐敗喎，貪污應該都好嚴重

對元朝影響真係咁大咩

覺得按朝代分有啲麻麻，唔記得係黃仁宇定唐德剛定唔知邊位將中華帝國時代用一二三去分比較合適。唐宋帝國係屬於第二帝國，而我都幾認同唐宋真係古中華帝國嘅巔峰，佢地同Late Antiquity嘅拜佔庭、波斯、阿拉伯可以分庭抗禮，文化璀璨，科技及學術智慧都係頂尖。

反而第三帝國（元-清）係一改以往第二帝國相比下較為寬容自由嘅文化氛圍同對商業貿易嘅鼓勵，特別係朱元璋建立嘅明帝國係非常農民思維本位、保守固化、思想箝制強烈、高壓統治、帝皇集權強化。第三帝國高壓統治留下嘅文化餘毒，我會認為根本就係造成而家中國人質素低劣嘅一大主因。