歷史上有幾多大帝國為咗征服一個小國而搞到收皮？

晚悔道

537 回覆

471 Like 7 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁

阿里姐姐 2022-03-26 18:28:15

咁樣諗我都接受到

但南宋南明呢啲佢哋唔應該視為代表中國ge政權，雙重標準太可恥

元朗國總領事 2022-03-26 18:36:54

更大原因係蒙古不斷自己人爭皇位，冇時間重點攻宋，真正出手果陣10年就滅左，當然亦唔否認南宋凝聚力強，守城勁，但野戰會被秒殺

藍色生死魂 2022-03-26 19:02:03

唔收復又冇鐵又冇煤
打仗點玩

朱仔成 2022-03-26 19:14:36

其實李淵都係隋煬帝既親戚

李淵起兵建立唐朝, 取代隋朝, 跟住再征服天下
基本上隋朝>唐朝........只係換左皇帝, 執政班人無變過

朱仔成 2022-03-26 19:25:12

俄羅斯都想做印度
印度GDP 是俄羅斯兩倍

朱仔成 2022-03-26 19:27:39

如果要講真正原因是自己人叛變
李淵起兵攻入長安, 建立唐朝
跟住宇文化及兵變殺埋隋煬帝

其實漢武帝同隋煬帝一樣, 周圍打仗, 導致國力空虛
攻打大宛又傷亡慘重打唔入
只係無人叛變殺死漢武帝.....否則漢武帝只會同隋煬帝一樣下場

蜂蜜蘆薈花生茶 2022-03-26 19:34:28

08ms 咪個邊lol ,最後都冇結果😂

nsmv 2022-03-26 19:34:59

咪要救佢，要佢改善，唔係要包庇佢

朱仔成 2022-03-26 19:39:31

呢樣真
如果要講頂峰, 應該係家陣中共

古代漢唐明既影響力得東亞
今時今日中共入侵埋非州

所以唔同時代, 好難比較

京都守護職 2022-03-26 19:41:02

有朋友做開中史改卷，年年見唔少應該歷史系的學生/無聊人走去考，因為寫d野一睇就知唔跟中學課程主旋律，或者史實資料和論點豐富到佢都未聽過

但係呢d答案最後只要係扣題，都係會拎高分（除非兩個marker 都整蠱你），甚至拎滿分都見過，但唔會出現在考生報告作為標準示範

朱仔成 2022-03-26 19:41:59

北韓都無人民起義推翻佢

朱仔成 2022-03-26 19:42:50

因為你無睇清楚標題

元帝國打日本係失敗左, 但無直接令元帝國滅亡

朱仔成 2022-03-26 19:45:28

「新朝」算唔算一個朝代

算既話要計埋佢

朱仔成 2022-03-26 19:48:32

漢武帝打仗打到全國死一半人口, 經濟崩潰
但D人就瘋狂吹捧佢, 話佢好勁, 擴充領土

漢文帝, 漢景帝因為無打仗, 專心發展經濟, 所以無人讚佢地

但如果我係老百姓, 我情願生活係漢文帝/ 漢景帝統治下........都唔想生活係漢武帝統治

病毒袁頭的袁宇宙 2022-03-26 19:59:08

支持偉大的習近平主席，帶領戰無不勝的解放軍，與及精誠勇毅的香港警察，全面接管俄羅斯版圖

俄羅斯自古以來都是中國一部分，中國共產黨統領俄羅斯，恢復當地的共產黨精神，重建共產國際，打倒資產階級和歐美帝國主義，解放工人階級，是有政治，地緣，人民精神，歷史根據和必要

時事台神學士 2022-03-26 20:05:07

宋代版圖注定左軍隊冇辦法大規模發展騎兵，因為北宋國境根本好少適合嘅地方比佢哋穩定、有效咁養馬訓練。南宋更加不在話下

就算王安石變法搞咗個保馬法，最後都係因為水土不服而失敗收場

時事台神學士 2022-03-26 20:14:04

其實「重文輕武」呢個概念係錢穆提出。佢講呢個觀點出嚟係受到當時嘅政治氣氛所影響，認為國家應該要自強，所以佢不嬲對宋代嘅評價非常負面。

但係而家嘅主流學界都已經唔係咁同意「重文輕武」、相權薄弱呢啲傳統概念，因為同史實有太大出入。最重要個問題係，如果兩宋軍力真係咁弱嘅話，又點可以喺其他強國長期威脅下頂得到咁耐，甚至維持到咁長嘅國祚。

花與愛麗絲 2022-03-26 20:17:32

日本戰國時代既技術係領先東亞
大量既南蠻黑科技
種子島鐵炮國崩焙焙火矢呢d
仲有威鎮遠東既武田赤備騎馬鐵炮呢d
明朝當時都係用d舊式火槍射下射下咋

仲有戰術制度呢d唔洗講
島津家係文祿慶之役長用釣野伏三段擊既戰術
討死賊軍首領李舜臣
明朝幾近全軍壞滅