歷史上有幾多大帝國為咗征服一個小國而搞到收皮？

西遊記係明朝小說

依家啲中學生唔會對軍國有任何幻想喎
個個都掛住異世界

唐後期先滅佛，唐武宗

珍，對比下其他國家就知，得宋係頂到
其他被人秒

二戰日本投降之後仲有啲日軍留係印尼果度幫印尼人打荷蘭英國

阿富汗包圍完莫斯科之後又包圍華盛頓

宋代理學開始有部分儒家理論係幾好，不過都唔夠歐洲理性主義、經驗主義哲學砌，歐洲哲學唔同理論自成一家，雖然各有所偏，但整合起黎好犀利但中國就儒家想統一哂思想，就算套思想諗得幾合理都脫離唔到君臣父子秩序既盲點，牟宗三話中國哲學缺乏政道理論，黃仁宇都特別注意過明末李贄因緣王陽明心學提出童心思想亦有一個日本學者島田虔次研究過明末清初有一班思想家比較跳脫傳統政治思想，不過其實好多都仍然落入禮儀思想終極框架入面

中國歴史係以統治版圖同軍事實力釐定嗰個朝代嘅強弱
講難聽啲 百姓餓死事小 朝廷面子事大
即係似武則天做皇帝嗰期
丟失唐朝五分之二嘅領土 史書口誅筆伐話人無能亂政 但係又唔講佢好嗰part
宋朝雖然係全中國最富庶嘅朝代 但係唔符合大部分皇帝治國理念

文人其次
宋朝係玩開悶聲發大財

臭閪蚑那係咁樣愛惜土地上既人

所以啲中史離地囉
現代分析都冇 得啲大一統思想
仲落後過啲中醫 中醫起碼都有科學成份
中史佬可以乜數據都冇就9up

漏左少少補充

唐宋之前既朝代基本上郁係沿襲緊法家韓非五蠹入面對商業既貶義睇法，係宋朝先有人企出黎反對

治國之道好簡單 因時制宜 四個字總結晒

韓非當時攻擊商業既原因係認為商人投機取巧，牟利行賄既慣性會干擾到政治，影響耕戰合一既兵力糧草補充，令想發達唔耕田當兵既人越黎越多

但黎到宋朝既時候，外族勢大加上交歲幣就可以穩定外交
形勢早已經冇春秋戰國果陣弱肉強食，兵臨城下咁危急。
思想上更加需要做調整黎應對當時既情況

東晉唔細的

而家政權冇左類似儒家既正統，就不斷雙標變面，一時愛國民族主義，一時話對外要包容大愛，一時強調文化相對，龍門任佢搬

南宋後期經濟好差 濫發交子
搞到通貨膨脹

http://www2.ihp.sinica.edu.tw/file/4855HbdTIrS.pdf
建議大家學歷史睇論文好好多
南宋由頭到尾 講軍費支出好大 所以成日發行貨幣 搞到通貨膨脹好嚴重
網上成日吹到D經濟好勁 但你睇返當時記載
根本好鬼混亂 而且宋朝嚟講 文人生活好好
但好多百姓生活都好差 你睇蘇軾都有講
岳鄂間田野小人，例只養二男一女，過此輒殺之，尤諱養女
黃州小民，貧者生子多不舉，初生便於水盆中浸殺之
當時有所謂不舉子 即係好多人養唔起唯有殺
因為宋朝有所謂丁錢 即係要比人頭稅
大學讀歷史果陣日日睇D屎 就知古代繁榮有個譜
身於現代最幸福

如果有睇下文的話
波斯係被擊退
但之後斯巴達同雅典爭霸
斯巴達一方就係靠結伙波斯
係海上擊敗雅典
波斯係200年後被亞歷山大KO的