要小心「一定係」嘅思維模式

巴打覺得點可以駕馭模糊區

近排 想問邊個forum係冇呢啲思想嘅內容

Followed

簡單d黎講，一個係客觀發生既事實，另一個係加入左自己主觀感受既事實。

所以就會衍生村民唔係咁諗嘅情況

現實博弈為主

佢地亦都可以諷刺你「最叻係你啦」「得你一個會咁諗，我哋又真係唔識喎」「呢個世界冇人咁講嘢㗎」

實質係起點唔一樣

所以荼毒室係一個相對ideal 嘅社會（唔講生產嗰啲先）
理性 同 感性 一齊修練嘅人

呢啲好多人都係

eg我講出對某一樣嘢嘅負面意見，就等於我係個樣嘢嘅hater，好撚反智

人地淫過港女

窮人生仔害人害己

係機會率嚟講係大

但唔係必然

而我哋要think in probability ?

所以衡量過後 揀唔生

大學接觸過少少語言哲學,記得少少如果有錯請高人指證補充

語句中的指謂對象即管字面相同(大部分人),但實際上我地想講既對象好大可能係完全不相干既兩批人。
A話:「大部分人都唔係戇鳩。」
B話:「大部分人都係戇鳩。」
我地無法肯定所指既係咪100%同一班人,
「香港大部分人都係戇鳩」香港有750幾萬人,A同B根本唔可能認識哂咁多人,即管一半人數都唔可能，原則上無從判斷呢兩個論述既真假。

諸如「大部分人」呢類係一種好籠統既用詞，並唔係一個專名。
咁專名係咩?例如「美國總統」。
同時,語詞係帶有時空背景既屬性，例如:
「美國總統是一名有色人種。」
呢句話係2008-2016年為真,因為正值奧巴馬做總統。
但如果放在今時今日既話就為假,因為拜登係白人。

香港人好鐘意搵主流思想黎跟 地方細人多 思想狹窄
好多人黎到香港都會被同化， 好驚做左異類 跌左出主流

因為佢一直尋找緊一個可以喺連登比人like爆既話題
然後爆紅再藉此賺錢

但你個例子唔啱喎
「雖然預咗講𠵱個題目一定會俾人屌，但都想講吓」
呢句想表達嘅係為咗目標，不惜一切都要講，即使會比人屌。就係一定(100%)會比人屌，先突顯出要講嘅意義，所以從邏輯上，呢句說話無問題啵

第一版已經兩隻回力鏢

你唔夠靚仔又唔夠自信姐

呢個邏輯推得好

唔講政見，你俾靚仔揀港女定大陸妹，佢會揀大陸妹

你覺得梁振英何君堯係弱智咩？
佢哋只係仆街偽君子 醒過唔少人啦

似係唔可以咁用

利申 冇讀logic

希望#102 可以睇到
理性討論下