原來儲蓄保係咁樣搵錢

投資就月供1299 啦.
點解要比錢agent 賺佣金?

但你又咁諗喎
你有病冇生活錢 唔係份危疾幫你過活
touchwood 你有病有仔女又有樓
唔係話你賣樓就賣

我當買個份就咁玩法
中左最嚴重危疾就賠保額100%, 之後就唔駛供
之後你仲可以為同一危疾claim多三次(得保額80%)
如果真係有以上呢個情況, 你份保單已經無得再claim, 得返儲蓄成分
而且保終生
同一時期的純危疾就做唔到呢樣野, 只係claim得一次, 而且保到80歲
因為我覺得某D癌症復發機會都大, 所以呢種claim法好D
利申: 保險公司每年都會有新plan, 唔知而家有無純危疾都有同一種玩法

sor, 無睇清楚你有兩份
重疊左又好似多餘

其實我發覺好多人搞錯啲concept
我睇大部份儲蓄保都係人壽
保險係保障你可以有病or 死亡仲可以生活同養你身邊既人
如果你冇負擔根本唔需要
上面話買voo qqq 係事實上可以隨時draw 錢出黎甚至賺錢
但冇左保障你自己同身邊人喎

點解儲蓄保唔低買 因為佢要供多年期
但好多人根本冇負擔 (好似供緊樓 有仔女）就比人sales 左去買

利申 唔係做保險

其實客觀D講，相關產品其實係有作用，由其年少未有自控能力時，就好似請人補習，入會健身一樣，都係比錢人監督自己。
但當到左某年紀有自主思想懂得理財，自然會考慮其他產品，早年買落左就當Bonus囉。

月供qqq/voo/spy好過
心雄咪供埋tqqq
信保險佬不如信美國佬

純9up?

如果年期唔長 唔識投資 我自己ok
連登仔個個話買voo qqq
其實我問身邊d 人冇人買

你邊份會跟 真係9up唔駛本

保險佬:你諗下你15年後都要咩生活 諗多到時你多咗一球你個仔又升小學

我十五年後點就唔知 下個月你拎個佣去開海景煙花房屌女就知

止蝕Cut左佢算啦
信保險佬不如信美國佬

agent 9吹緊係黑人僧
但有錢佬識計數駛聽agent點咩
買保險計啱自已有so又肯pay the price就得

供25年既單你而家先供左8年
依家拎出嚟應該渣都冇

屌得非常好

我諗我投資知識絕對比你豐富
你s&p500 通常被視為market premium investment
最簡單capm model ，beta都1
你拿隻risk-free asset去比
要比都拿ibond treasury bond 啦
師兄睇黎要進修下

你買定期topup啦

呢份on9在你供咁多結果60幾歲瓜左只係多幾倍，有乜用
就算60歲買普通人壽買十年隨便都多10倍

係連登講儲蓄保 標準答案就係買etf好過啦

人壽點同呀巴打 講緊死喎
呢份危疾喎

所以其實岩岩出黎做野既 想儲錢賺錢
每個月用打算拎黎月供儲蓄保既錢去月供VOO比較好

儲蓄保就正如你所講
有負擔果陣供黎先有意思

保額先38萬
每個月自己草800 40年都有38萬啦
仲要好大機會唔使用到果38萬

其實說穿了就係
用長時間黎換取相對可觀回報 風險比較低
都係時間 風險 回報自己balance 姐

你嘅concept 有問題
係咁嘅話你可以買純人壽，冇需要投資成份
買儲蓄人壽根本就係跑輸大市嘅投資產品，就係咁簡單
而且兩樣嘢嘅保額同保費根本唔同，做companion 唔係apple to apple 咁有咩可比性？