原來儲蓄保係咁樣搵錢

冇問題ga
保狗繼續水其他人 ， 只要自己同屋企人唔中招就冇影響
井唔井底之蛙就見仁見智

voo年回報差唔多16%喎ching
https://investor.vanguard.com/etf/profile/performance/voo

照你所講所有Sales/有commission 出嘅工作都可以消失？

如果你真係咁覺得嘅就上網買，
你唔信任一個人，點會每年供一萬幾千落佢到，
有病嗰陣仲要搵佢

同埋，拜托千其唔好搵我買
有幾個連登仔搵過我，蠢到痴線，
連medical 唔會有錢袋落袋都要講3次先明
我去乞食就夠

份野係冇問題
只係問題係做保險既人會講幾多
個客應該要知道既野，好多c9 咪淨係 清楚明白
好簡單你sell 架車 都唔會講架車有咩缺點啦

https://www.blue.com.hk/online/publish/hk/promotions/high-return-savings-insurance-wesave-s3-plus

你可以收皮未

絲打有道理

5000蚊仲要供30年咁長，咁你都買，你傻仔啦

都係純粹講保險行業風氣愈來愈差
老鼠屎何其多

個個人觀點唔同 好多客聽完儲蓄保真係唔會買
因為的確有其他投資回報會更符合自己期望
咁呢啲咪唔係盲反
但儲蓄型危疾就明顯well-planned過消費型危疾啦
除非你expect 供到50歲後斷供 咁咪淨係後生先買lor

咁係因為佢上市日期啫
都係追緊sp500
過年50年大概9.25%
不過其實好睇起點同終點係邊
可以差好遠

到而家都唔明點解有人會覺得純危疾抵
1. 如果你單純睇20-50歲呢段時間的確會係好平，但純危疾係只會一年比一年貴，除非你好確定50歲後就會斷供啦
2. 儲蓄危疾個賣點唔係因為可以儲蓄，而係佢可以斷供
3.就算無中過危疾，儲蓄危疾有埋人壽，即係買左份儲蓄危疾就點都有得賠

當然啦貴就一定貴過純危疾 但既然成世人一定有得賠 唔明點解要買一份有期限嘅純危疾

無人sell代表好d?唔明咩logic
供到六七十lump sum純危已經追到儲危

人壽都好

果陣初初出嚟返工有個同事好開心，用勝利者嘅姿態同我講月供緊幾千蚊儲蓄，過多10年就可以滾大筆錢

我聽完都覺得有冇咁着數

因為你唔知通漲嘅威力
或者換個方式
你開下保險公司啲財報睇下
就知發生咩事

蝕十年八載先 breakeven
做乜鳩要將自己擺響一個咁不利嘅處境
明明本身D錢就係屬於你
一開始未投資已經無左一截去左 agent 個袋
然後要投資唔知幾多年先填番佣金行政費條數
勁 on9

所以可以點樣解決？買純危疾到死為止就會抵啲冇咁蝕通脹？

最好既儲蓄保係買sell保險個間公司既股票

咁多高手係度，虛心請問呢份點睇

純危d保障輸幾條街
中一次已經無得玩落去
仲要保既款本身已經少
長買又貴過人
又無人壽送
紅利又無
無錢都唔買純危就真

露哂底啦保險狗