原來儲蓄保係咁樣搵錢

啲單又唔洗點跟又唔洗點煩
保費仲可以有咁多收咁多
到時一個唔該話啲錢蝕左你真係比佢吹漲
全香港都冇邊間保險公司夠膽清楚列明呢啲儲蓄保咁多年黎既紅利實現率你搵佢攞佢話呢隻產品係新產品
所以冇咁多過往記錄可以睇

又唔覺 本身係比較緊同一保額既lump sum 都係儲危抵玩
如果純危又要買大d 咁更加輸多幾條街

每月供3000 要供5年 其實係咪都係on9
(利申：完全唔識炒股，真係扔錢落去當存，啱啱開始左第一個月）

好appreciate 巴打你會用present value呢個concept去計算值唔值得買儲蓄危疾（至少唔係好似上面啲人見到儲蓄兩個字就反，見到有agent講野就狗前臭後）
於我而言保險就係一場對unexpected 野既博奕，所以如果只係某啲scenarios 純危疾抵過儲蓄危疾，咁基於排除唔到其他scenarios出現既大前提下，我一律都覺得買儲蓄危疾overall利益係好D

其實都係講緊各有所求啫 識投資拎舊錢出去賺 有咩事賺左啲錢夠醫病有突 唔識投資既 咪買儲蓄當為日後買個保險囉 有咩好嘈

哇

去到真係60歲個額因為通脹咪又係唔夠
都係要加保
仲要供成25年鎖死舊錢
分分錢拎舊錢買tqqq都夠將來醫病

感覺賺錢既方法就係派人妖魔化佢， 嚇到個個斷供， 咁d 錢就真係淨袋

一句講晒， 供斷左想拎返d 錢拎唔拎到先? 不論賺多少.

供5年，擺10年先回到本

開始左一個月止蝕仲黎得切

拎晒去買5qqq 都唔會渣到冇
但係保險就會因為未供到十年廿年一蚊都拎唔返

一個月當跌左就算
咪撚再供啦

每月4500 如果你月入45k 我覺得ok wo.

分散投資，9000 月供美股。

如果月入20k

就無計啦，打和好走

想知買儲蓄撈其他嘅保險（醫療／危疾)
claim過係咪影響埋儲蓄個邊個供款同最後擰舊錢

點睇
分開買純儲蓄有保証回報（當投資產品）+純危疾
vs
多功能儲蓄保(見好多人買完d agent都仲繼續sell)

投資產品同保險撈埋硬係覺得怪怪地
明明前者預本金或部份本金擰得返，後者最好情況預用唔到一蚊無claim。

sales追quota緊要啲,理得你有冇錢

index ETF investing 唔係好多人識/肯學
所以咪大把人只敢買低風險低增長嘅儲蓄保/GIC/mutual益晒啲銀行狗保險狗

好似係claim過會停左唔再累積紅利
cash out／人壽係total連紅利減claimed
但我覺得無咩影響 保險用得著仲想點

投資撈埋危疾 撈埋肯定唔好
但保險公司做生意緊係綁埋d靚feature落儲危到
用得純危就無果d feature 睇你又濟唔濟姐

供30年真係財務自殺

班sale頭一年食40~50% 佣金，佢賺完保返你小小，所以佢哋依家條數比你睇一般3年就話平手，到你份保單到手你見倒個現金價值3年猪咗7成就知原來柒咗