原來儲蓄保係咁樣搵錢

想買嘅人 自己google下 (google個類別同公司名, 唔好google個plan名, 成日臭朵就改名)
諗下會唔會個個都蝕錢得你一個賺
諗下世界點會有保證賺硬嘅嘢

咁仲邊有人買樓, 邊有人返工
仲邊會有金融海兆, ALL IN 買晒咪救到市囉
屌

岩 逼到個個都要高風險投資 一買保守少少就跑輸大市 連通脹都抵消唔到 仆街來

我有供. 不過我1年先供$2152

做人唔好咁井底之蛙 屌之前真係了解左個樣野先
定其實你之前比你口中所謂嘅保險雞呃過？
而家大把有錢人7位數咁拎去買儲蓄保做保費融資
自己google下係咪必賺先啦

失業？ 應該唔會掛
我呢行 等人用到din
同政府工冇分別喎

你仲要賭埋間保險公司之後十幾廿年唔執先得
2008年AIG 都差D 玩撚完

去日本生活囉. 30年零通漲

一般保險就係畀錢買/賭自己死 或者冇咗工作能力

儲蓄保就係畀錢買/賭自己唔死 繼續有工返 足足30年

你點知自己會唔會犯刑事罪+加得罪人比人迫走 (政府工一樣會迫人走)

宜家正常傾緊有經濟周期既野 你又拎啲極端例子來講 去北韓啦咁 唔洗諗投資 全部都係國家既

下? 去日本有咩問題?
你用北韓做例子先係極端

咁其實你咁講同供樓自住斷供有咩分別
未來既野邊有得講
你又要保障 買純危年紀大又越黎越貴

你聽日都唔知自己死唔死啦
你唔買份大額人壽？

下 30年通縮全世界得日本做到 咁都冇問題

冷靜小小
純粹分享
意思係假設你月供VOO,每月$2000,一年$24000,五年$120,000
當你升30%,即值$156,000

同一舊錢月供儲蓄危疾,共供款$24,000
期間出事份危疾賠償絕對多過你放曬VOO
當然你可以話買份純危疾去應付,但另一邊廂到五年後保費又會加價
以上只計及五年內有事,十年內廿年內又另一回事

買儲蓄危疾,純危疾,VOO
當中每樣產品都各有自己優劣以及唔同情況下後果
點樣分配先最緊要
利伸:7成錢投資股票,儲蓄危疾只佔我收入5%,非保險佬

供樓點同. 你可以賣樓止賺 轉租樓
儲蓄保 中途邊有得賣走份保險

好彩你cut得快 但買個教訓

咁日本我會經常去又有一個實例 做例子有咩問題?
北韓就搵你去了

分別就大囉,
自住樓失業賣樓可以套現
你份保險斷供就真係乜都冇

屌我都係比馬拉松銀行水
供5 年
洗濕左個頭同佢鬥長命

你就快死. 應該早D買人壽

你講野真係九唔搭八 講緊投資 你講到自己成日去日本
講緊投資工具啊 你去日本生活講人撚事咩

唔記得白卡佬買唔到人壽添

其實儲蓄保係俾有閑錢既人買 錢太多又唔想ALLIN股票又唔想擺銀行
但而家好多岩岩出黎做野就無啦啦被人氹要逼自己「儲錢」
到頭來供落先發覺每個月要慳住黎洗先供到 或者等錢洗果排隨時有斷供風險