被批評女性得主不夠多 諾貝爾獎:沒保障名額這回事

406 回覆
1685 Like 8 Dislike
2021-10-12 19:14:24
有色人種比例少,LGBT比例少
2021-10-12 19:15:48
廢咪冇囉
定義就係頒比每年最重要貢獻果個科學家
做唔到咪冇囉 唔關男女事架
2021-10-12 19:18:33
女權撚你地自己整個獎咪得囉
2021-10-12 19:21:09
其實而家美國大學男女差唔多佔50%
但stem科仍然係男多女少
我諗唔關有無機會事
係given有呢個教育機會, 女性都係偏向唔選stem related
2021-10-12 19:21:40
都痴痴地
咁你唔順氣,咪出多幾個勁既女性科學家囉
冇人阻到你架喎
2021-10-12 19:23:04
2021-10-12 19:23:33
cls 一係你就真係揾個有成就嘅女科學家出嚟challenge點解唔係佢攞,就咁問點解無女人
2021-10-12 19:23:40
母系社會會變返好落後,同共產社會一樣
因為無人再肯努力了。
啲報酬同功勞完全唔對稱
2021-10-12 19:24:57
2021-10-12 19:26:08
傻喇
你以為啲大學學科智力需要一樣﹖
啲社會科學吹水話可能係IQ 80就讀到
物理﹖最低限度要你130

女人個IQ個range根本就無咁多人去到果個位。
因為女人個腦進化出黎唔係為左自己解決問題
係叫男人解決問題,佢地只有極少數人有IQ 130
男人多好多依類人。
2021-10-12 19:27:01
香港人(唔計高錕)無得過獎,所以要頒多啲俾香港人
Goodest Logic
2021-10-12 19:27:43
不如簡單講

有咩女性值得拎諾貝爾獎而無拎到先?
甚至係比無供獻既人拎左搞到女性無份?

舉例先啦仆街 無例子都係鳩up
2021-10-12 19:28:26
有幾多斤両咪决定你攞唔攞到獎囉……
2021-10-12 19:29:49
佢地會話理科本質對女性唔公平,考理科試要分另一條隊考
2021-10-12 19:29:59
所以咪講個社會唔鼓勵女性讀書,更唔鼓勵女性做研究,「機會」唔止係講緊本身個學位係咪available,同時係講緊社會成本同壓力
美國女權都係呢幾廿年先開始激進,Nobel prize講緊除時係條友幾十年前嘅貢獻,但今日先見到明顯成效。當你呢十年多左女性研究者,到真正見到有大量女性獲獎者,可能要等多十幾廿年。
尤其個pool包全世界,你睇日本學術界都仲係男性天下,基本上可見將來nobel prize個性別狀態都唔會變。
2021-10-12 19:29:59
呢條印度佬乜水?Google搵到呢個先係諾貝爾
2021-10-12 19:30:02
d女權真係麻拎...
2021-10-12 19:34:39
點問iq個數字點樣test出黎
iq呢個數字同讀stem有幾大既關係
2021-10-12 19:34:53
更正, 唔係母系社會, 應該係母權社會先啱, 佢地想係女性佔據主導地位
2021-10-12 19:39:59
應該同女權組織講, 有幾多女性得獎, 唔應該係取決於我
哩件事, 係取決於女權組織有幾大能力, 去協助更多女性有能力去拎到哩個獎
2021-10-12 19:40:33
後面條banner 做乜9
2021-10-12 19:41:54
其實倒返轉
大部份女人攞既都唔應該攞
因為…
其實女人攞既獎好多時都係因為「她」所謂lead住一team人
而果team人做左成果出黎

就等於你個垃圾師奶中女上師,做middle management,啲後生男人做出成績,佢就要功一樣…
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞