被批評女性得主不夠多 諾貝爾獎：沒保障名額這回事
薛西佛斯神話
406 回覆
1685 Like
8 Dislike
我第一句咪回應左
人文學科同社科唔做研究？
會改到越黎越易或者加啲點名分落去拉高女人成積。
執正嚟講 美國嘅學士學生係57%女 43%男
其實好多女人讀緊一啲畢左業成世都還唔到學債既科，但又要扮叻，真係心理變態。咩話，你讀gender studies?做subway咪啱晒
之後就會話人歧視佢
最後重要乞美國政府免學債。想點？自己想扮有大大學位都要人地税金埋單
之後就會話人歧視佢
最後重要乞美國政府免學債。想點？自己想扮有大大學位都要人地税金埋單
個重點唔係咩科，亦唔係學位是否available 
個重點係個社會唔expect女人讀咁多書做研究，要繼續發展，就要承受比男性更大嘅家庭同社會壓力，咁女性就算同男性有同等能力，係面臨決擇果陣都唔會行呢條路
個重點係個社會唔expect女人讀咁多書做研究，要繼續發展，就要承受比男性更大嘅家庭同社會壓力，咁女性就算同男性有同等能力，係面臨決擇果陣都唔會行呢條路
仇女仇到呢個地步
ching你都好唔簡單
ching你都好唔簡單
乜現今社會有expect女人唔好做研究咩
你會唔會太離地
我身邊好多都係女性嚟
咁佢地屌科學獎冇女
我都係做研究，身邊都有女性，所以我知道呢啲問題
係西歐呢十幾廿年先有改善，東亞就純口嗡性別平等，實際仍然係女性少數
係西歐呢十幾廿年先有改善，東亞就純口嗡性別平等，實際仍然係女性少數
咁呢啲天生野冇辦法，女文科係勁啲，唔通又屌咩
文科其實都係男人勁。
女人鳩背
女人鳩背
做咩研究先？
太籠統。
以電子為例
當一個女人指住粒磁珠問係咩嚟。
你夠膽請佢？
我就立刻西走佢嗱。
太籠統。
以電子為例
當一個女人指住粒磁珠問係咩嚟。
你夠膽請佢？
我就立刻西走佢嗱。
………
啊，大師傅，你下面直情寫
基本既algorithm有邊個係要計數
我反駁話唔係。
你搞乜鳩呀。
基本既algorithm有邊個係要計數
我反駁話唔係。
你搞乜鳩呀。
上面打左好多，唔想再重覆
連登啲仇女撚一講女權就起晒鋼，不停上綱上線
我一直都係講要男女要有同樣機會，擁有平等情況下嘅選擇權，而且被同樣嘅基準審視
如果你覺得今日已經係，你不妨拉上去睇下呢個post啲人講嘅野
連登啲仇女撚一講女權就起晒鋼，不停上綱上線
我一直都係講要男女要有同樣機會，擁有平等情況下嘅選擇權，而且被同樣嘅基準審視
如果你覺得今日已經係，你不妨拉上去睇下呢個post啲人講嘅野
問得呢啲問題就已經解釋咗點解Noble Prize多數係男人攞
直接啲講女性對奢侈品同娛樂圈興趣絕對大過自然科學。
—》.....要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東亞甚至更少。......
—》.....要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東亞甚至更少。......啲女人唔做科學家你問諾貝爾獎班人做乜尻
其實啲左膠都己經好成勁洗到大部人既腦
啲人真係信只係「興趣」
只女人係「能」做到…
我都係我都係無興趣游水炸，我游興趣我都游贏方力申。
啲人真係信只係「興趣」
只女人係「能」做到…
我都係我都係無興趣游水炸，我游興趣我都游贏方力申。
啱呀, 所以我真係覺得, 運動唔再需要男女分賽, 女人都可以贏到男人
機會同能夠問題，如果你無興趣學游水就直程唔會識游水，亦變成0機會。
仲係一百年前咩 而家發達國家仲鬼有性別歧視
而家現實反而係稍為偏幫女人
男人有優勢嘅嘢 就分男女鬥 等女人都獎攞(有資源)
男人冇優勢嘅嘢 就男女一齊鬥 男人可以爭到資源嘅機會少咗
而家現實反而係稍為偏幫女人
男人有優勢嘅嘢 就分男女鬥 等女人都獎攞(有資源)
男人冇優勢嘅嘢 就男女一齊鬥 男人可以爭到資源嘅機會少咗