被批評女性得主不夠多 諾貝爾獎：沒保障名額這回事

406 回覆
1685 Like 8 Dislike
2021-10-13 15:08:11
用運動同科學研究黎做類比
男人先天體格係強過女人
但唔覺得男人個腦天生係勁過女人
2021-10-13 15:08:37
支持啊屌 研究類嘅野緊係有料就有獎
2021-10-13 15:12:42
你完全無視生物進化
啲人話女人語言叻你又信？
咁點解男人唔可數理叻？
2021-10-13 15:13:37
咁你舉啲example黎睇下囉
入門ds&algo course
除左complexity用啲series同log之外
邊個位要計數
2021-10-13 15:15:25
証明你好鐘意用自己既理解去解析人地果句野
我意句係申緊女人係不能扮成不為

我都係不能扮不為

咁都睇唔明
2021-10-13 15:17:04
男人連數理邏輯都係勁過女人架，女權西
2021-10-13 15:17:18
呀stirling approx. 都有啲calculus
不過唔識都唔影響之後學algo
2021-10-13 15:17:28
覺得
2021-10-13 15:17:51
因為消防員體能試一様有女性合格做到，事實係少而唔係無可能，自由平等社會係應該畀機會有趣嘅人去嘗試，但做唔做到就各自努力各安天命。
2021-10-13 15:19:59
咁都要保障？保你老母呀
又唔係唔頒俾女性
你夠勁咪頒囉
問埋啲閪問題，睇到都扯火
2021-10-13 15:20:03
比率少同難度較低
少咪即係普遍係廢先會少
2021-10-13 15:21:18
機會咪就係畀左你去讀囉，個結果咪就係只有10%女人入到

你依家係想要結果平等，唔係機會平等
2021-10-13 15:21:59
左膠真係痴撚線
2021-10-13 15:23:21
necessary but not sufficient
2021-10-13 15:25:21
呢個樣嘢啲女權係唔會認同
因為佢地諗嘢嘅agrument係痴線 佢地見到有女人做到頂尖數學家/科學家 就用嚟拗 以偏慨全
其他人講緊個係平均/普遍 男人數理就係比較強 係事實
女權淨識口同鼻拗 唔理人地個agrument係點解 邏輯好撚弱
2021-10-13 15:28:30
有咩研究係證明到男人天生數理邏輯係勁過女人呀?
明明你就係用運動類比科研能力，根住話人理解錯
咩「不能扮不為」，咁你咪即係講緊女人天生係冇能力做數學家/科學家=個腦天生係差過男人
如果好似你咁講，點解釋到以往女人贏到nobel prize /field medals? 果啲係咩人黎? 外星人?

利申：支持諾貝爾committee既做法
2021-10-13 15:33:13
你睇清楚啲我之前講乜先，我從來無講過要「任何」結果。
2021-10-13 15:36:40
同女權撚係溝通唔到的，話有乜証據﹖科學多男人叻
佢又會loop返去你男人壓迫佢…
即係你係無辦法証明佢係廢的…
2021-10-13 15:37:57
不如我問返女權撚
有乜辦法証明到某性別某方面係廢過另一個性別﹖
2021-10-13 15:40:45
你個邏輯先係錯
依家講緊係最頂尖水平既比賽
女子100米世界冠軍係冇可能跑得贏男子100米飛人
最fit 既ledecky點都唔會游得快過菲比斯
咁樣先係證明到男人天生體質係強過女人

以往有女人科學家/數學家拎到最頂尖既獎項
呢種情況係運動係絕對唔會發生
2021-10-13 15:42:09
不如話諾貝爾獎冇基佬拎獎係不公平啦
2021-10-13 15:43:31
第一水係女權
下兩三水就會係黑人或者基佬…
放心
你開左個pandora box就會有下一步
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞