其實都係成日講,歐洲三大影展會有由影人組成既評審團(當然各自性質有啲唔同,威尼斯係藝術性至上,柏林重視多元交流),但動畫(特別係日本動畫)一直都少呢種由創作視野出發既評論傳統,自然就缺乏有啟發性既「評論」
雖然知道押井係想打破藝術同商業創作方向兩極既問題,但我自己覺得問題冇佢諗得咁嚴重
上面都有貼山田同山村浩二同場既活動,兩邊既交流近年一直都有人做(新潟都有將犬王同幾多の北並列討論)
佢舉新海星之聲橫空出世做例子,一個人建立咗自己一套方法論,但當時新海既靜止畫演出都係大學時期極受庵野影響
就算以前宮老諗影像泛濫問題,佢都唔認為電視同電影、商業同非商業之間對立就可以解決
電影保存問題,之前睇過片單有套《山中貞雄に捧げる漫画映画「鼠小僧次郎吉」》好特別,林重行做監督,山中貞雄就係絕大部分作品毀於二戰,5年電影生涯拍26套得返3套勉強留存後世,多得影評人盛讚而保留到山中影史地位,好期待押井會對呢套有咩評語
有樣嘢我對鈴芽香港代理幾失望,我個人冇咩物欲不嬲對送咩特典冇乜性趣,只要唔係影響到觀映體驗就冇所謂
之前已經知日本入場特典係送「新海誠本」會有鈴芽企劃書全文同訪談。件事有啲似押井借足球棒球比喻,無論勝負好壞,你要有個言論空間俾人知你做咗咩創作、為咩而創作。而「新海誠本」就係一樣好快可以將創作理念普及到去觀眾到既產物(特別係今次鈴芽係有想改變社會既心思)
琴日大陸首映,連佢地都有送「新海誠本」既中譯做首輪特典,連佢地都知呢樣係重要,但香港竟然冇,到底印本小冊子係咪真係咁難呢,我覺得呢啲真係只推吹捧票房成績但忽視文化推廣既體現嚟