發展商排名 不服來辯

同意，不過講手工SHK執漏好得好誇張

1. 新地 新世界 SWIRE
2. 信和 恒基 九建
3. 會德豐 嘉華 南豐
4. 路勁 萬科
5. 中海外 碧桂園 宏安 華懋（金門）
6. 興業 長實 永泰 億京
7. 華懋 麗新 莊士
8. 房委

咁樣貼切啲

深灣9號 係信和/南豐/嘉華, 唔係新世界

佢地同期既天賦海灣都係咁差, 呢兩個盤都做衰咗信和個名

我呢度講設計, Sea to Sky 啲冷氣分機亳無修飾就咁擺喺咁大個窗前面, 舊樓咩

我間舊樓裝修都做個鋁殼百葉遮住佢啦

新世界都係近呢幾年先好

億京啲商廈一樣都好差

同用料手工無關係, 雖然我都唔 buy

Sorry. 我睇漏左溱岸

佢依家係做精品豪宅，十年前既 Opus 都盛極一時，放手俾建築大師任佢玩香港應該係得 Swire 先肯

果舊野賣親都差唔多破亞洲紀錄

Craftsmanship 問題
一間屋有30個defect 同5個defect 嘅分別就睇得出個背後由上到下幾上心定9hea

中上，未到top, 但已好過一眾常規發展商

真係？

恆基喎，佢做劏房則就叻。點同會德豐比。
個人覺得連長實都不如。

利申：住緊恆基樓。

講漏左係交樓質素，恒基一定好過會德豐

溱8，8年前既樓風評都係麻麻，柏傲系列唔知會唔會過幾年先見真章

咁講緊發展商排名
除咗質素都要講品味
大陸人先最鍾意呢種信和偽歐陸式宮廷

房協呢？

御龍山幾正不過信和都開始唔用以前果種風格，凱匯，Grand Victoria , One Soho, Silversands 正到

無錯

其實唔好諗到建築商好重要 好多時都要睇埋發展商打算點做個盤

發展商比幾多budget就交咩貨

恆基垃圾樓來 全部劏得超勁
長實質素ok la 係d人 人雲亦雲

無錯

一個好嘅建築商只可以將一蚊嘅料做到一蚊嘅貨出嚟

絕對無可能一蚊料但交到兩蚊貨出嚟

另外都好多時都要睇發展商跟project 果班人係咩功力

一個好既建築商只可以將一蚊既料做到8毫紙既貨出黎
一個衰格既建築商就唔使講啦

恆基搵中海外起西環嗰度