2.會德豐 南豐 信和
3.長實 華懋（金門做建築） 恒基
4.內房 華懋
5.其他
。
。
99.垃圾億京
發展商排名 不服來辯
777689
268 回覆
20 Like
215 Dislike
1. 新地 新世界
2.會德豐 南豐 信和
3.長實 華懋（金門做建築） 恒基
4.內房 華懋
5.其他
。
。
99.垃圾億京
2.會德豐 南豐 信和
3.長實 華懋（金門做建築） 恒基
4.內房 華懋
5.其他
。
。
99.垃圾億京
好難去比較
新地新世界自己建築部去起
一定唔同其他搵承建商去起出嚟
玩法收貨工期已經唔同玩法
所以
1.新地，新世界
2.華懋、只限依幾年落成嘅盤
3.會德豐，信和
4.嘉華、恆基
5.南豐
6.長江，不過睇盤
新地新世界自己建築部去起
一定唔同其他搵承建商去起出嚟
玩法收貨工期已經唔同玩法
所以
1.新地，新世界
2.華懋、只限依幾年落成嘅盤
3.會德豐，信和
4.嘉華、恆基
5.南豐
6.長江，不過睇盤
信和幾個盤都搵唔同承建商去起，點比？
Swire 搵金門起
建築期可能好少少
起碼安全一定有保證先
建築期可能好少少
起碼安全一定有保證先
南豐香島
我相信唔係包尾都尾二，三
我愛swire 
商廈又係好高汁
好期待taikoo place 二期落成
商廈又係好高汁
好期待taikoo place 二期落成
華懋 依家係信託基金管錢, 條數洗得越大, 管理層分得越多, 材料用多左貴野, 同以前唔同晒
連外觀設計都差過人先大鑊
新世界overrated
長實 underrated
兩個發展商嘅樓都住過，唔覺得長實會差過新世界
長實 underrated
兩個發展商嘅樓都住過，唔覺得長實會差過新世界
恒基一定好過會德豐
可以上一線
可以上一線
本身質素差先要執修喎
唔覺Sea to Sky同愛海頌低開
個個盤都有野執架啦新地新世界一樣有
執得到既野就冇乜問題啦
同埋之前會記d盤驗樓平均都有B級以上
新地新世界一樣有執得到既野就冇乜問題啦
同埋之前會記d盤驗樓平均都有B級以上
近年有咩大盤？
金門都可以好垃圾
你睇下會德豐Carpi就知
你睇下會德豐Carpi就知
啟德會德豐係好少少
Malibu真係唔掂喎 玻璃唔講
但外牆爛 建築廢料又唔清
趕交貨未完工咁
Malibu真係唔掂喎 玻璃唔講
但外牆爛 建築廢料又唔清
趕交貨未完工咁
佢商廈真係一流
住宅近年無大盤，難作準
住宅近年無大盤，難作準
商廈真係無得事﹐行一轉taikoo place就知。住宅其實都高質﹐但明顯人地定位都唔同﹐全部都係有錢中高層堆人住。
愛頌附近無盤比，Sea to sky 平lp6lp10少少。
唔講用料手工，有啲設計長實睇得出係好慳皮