第四十五屆香港國際電影節(HKIFF)集中討論區 (2)

974 回覆
7 Like 3 Dislike
2021-04-05 01:39:02
同意,以呈現眾生相嚟講,濁水好過狂舞派3太多太多了
2021-04-05 01:42:39
想知條問題其實係點
2021-04-05 01:44:11
2021-04-05 01:50:04
問題涉及劇透,但發問者明顯要求演員作政治表態。
2021-04-05 01:50:09
講真,如果你有睇過wkw/楊德昌等等,你應該好明白李俊碩嘅story telling同佢地嘅分別
同埋你講塔倫天奴,唔知你係咪指pulp fiction,果啲叫非線性敘事結構,唔係散亂
2021-04-05 01:51:07
呢個有d. 謝老4對細路女點解咁上心,我都覺可以再多d.


不過佢本身都有講左d既. Eg 謝老4有d d同情心,開頭唔想幫人自殺;同自尊心好強,所以孫女係咁嗲/讚佢,佢就鬆毛鬆翼好開心.

我覺得可以再多d, 但我都收貨既
2021-04-05 01:52:01
怪不得
我無聽晒場QA就走咗,主持個肥佬(無貶義)一向畀我嘅印象都幾專業,有啲驚訝
2021-04-05 01:57:02
我係當年少數睇完阿飛正傳後推薦比多於一位朋友睇既人(結果俾佢地狂屌老母

濁水漂流同阿飛正傳既storytelling好唔同,但我都接受好。結局處理恰到好處。
2021-04-05 01:58:06
咁真係要界定下點先叫散亂 其實都係一個好好嘅問題
我自己覺得pulp fiction根本係散亂(冇貶義 因為唔覺得散亂係問題) 2046係散亂 阿飛正傳都係散亂
我嘅理解:多線敘事係散亂嘅特徵,但散亂最重要係劇情線之間嘅因果關係 或者對於主題嘅表達
pulp fiction幾條時間線之間冇明顯因果關係 所以佢嘅非線性敘事其實係散亂 何況佢根本唔在意表達咩主題 甚至冇好似濁水咁圍繞某個群體嚟敘述
如果呢啲唔係散亂 但濁水係散亂 我就真係唔太理解 (狂舞對我嚟講唔散亂 因為全部圍繞同一個主題)
濁水結構上其實可能比較似nomadland
2021-04-05 01:58:46
要演員叫返觀眾留低
2021-04-05 02:04:28
講開又講呀 其實導演解答都好虛
場qa 麻麻
2021-04-05 02:07:27
阿飛正傳個故事只係分散式敘事去講幾個人物
2046係另一件事, 寫幾個故仔都接唔埋, 仲要大量VO去駛返, 呢d情況要貶義去形容先叫散亂
2021-04-05 02:29:20
2021-04-05 02:29:43
原來殺出個黃昏林雪後生版係自動棄權符家浚
2021-04-05 02:32:13
2021-04-05 02:33:58
2021-04-05 03:05:21
2021-04-05 03:07:53
聽到蔡思韵叫人留低後講咗句 唔好意思
2021-04-05 03:32:25
睇濁水時摸黑寫筆記,唔知以下吳鎮宇講嘅對白我有冇抄錯,大家可唔可以大家幫我check/改下:

「深水埗係俾窮人住」
「政府做錯唔撚使道歉嘎」
「攞唔到公道咁咪攬住一齊死」
2021-04-05 05:27:06
其實呢個已經好大路嘅問題
點估到你咁樣答
2021-04-05 05:42:29
1係
2唔肯定係「㗎」定「牙」
3唔肯定
2021-04-05 08:25:06
有人分析《濁水漂流》既所謂”散亂”同”交代不清”

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3492306247540262&id=100002827620859

楚吉妮
4 小時 ·

(好煩,不寫無法入睡,於是寫了)“面目模糊的人”和“不會和解的憤怒” ——————看到douban有評論說《濁水漂流》的缺陷是人物線(經歷)交待得不夠清楚,以致有點難理解角色行為動機(為什麼訓街(睡街)?)但我會覺得這正是導演處理群像時注意了倫理尺度的精妙之處,如果像做手術一樣過度剖析露宿者的動機,無疑將會把熒幕磨成比手術刀還要鋒利的利器——真正該被動手術刮毒的不是他們!請停止有害的好奇心。至此,這部片的倫理反思完成了對《癲佬正傳》的延續(那部片現在看來會有很多問題,但確實以媒體人/社工的倫理反思衝擊到了當時的社會環境——到今天,當時的反思已過時,因此需要新的延續)。不記得去年看什麼電影發了一個很大的感慨,覺得影像媒介相較其他媒介非常有優勢的一個特質是「影像能自己反對自己」——這也是遵循反身傳統、擅長反思批評的民族志影像的特性,也適用於這類討論倫理的非紀錄片電影。

正如影片中接受媒體採訪的大頭輝在面對“為什麼坐監”“為什麼成為露宿者”的疑問時的態度——他繼續強調要求政府道歉。重點不是人的動機,而是這樣的人還有沒有人的尊嚴和權益? 我感覺呢套戲想提供給觀眾的不是一個清晰的關於“他們為什麼這樣生活”的答案(這也不是影像媒介的功能,想推出答案請去看論文。早前有份作業的可選題目是寫影像和論文研究各自的優勢局限在哪,如果早些看到這部我應該能寫。)

另外,請一定不要忘了,正是這樣面目模糊的人,有著(你可能很難理解,但請不要放棄)永遠不會和解的憤怒——這點也是《濁》結尾的立意會比《拆彈專家2》高明太多之處,我覺得這才是香港人的氣質,雖然也只是小部分人,他們想守護的才不是為了逞強/逞能/清高到唾棄金錢…的尊嚴「攬住一起死啦」。Judith Bulter的理論還真是適合描繪基於這種尊嚴形成的共同體(片頭引用的是她的哪本書來著?)

所以,《麥路人》之流就不用拿來對比了
2021-04-05 08:41:17
ceci好慘
2021-04-05 08:58:46
呢套比七人易入口,七人唔係個個故仔都出色
2021-04-05 09:00:48
我坐stall2, 完全唔知小齊吸左
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞