對吳孟達之死連登亂象有感

推

噉你係咩？無集體回憶嘅八十後/九十後？係噉你嘅童年都幾悲哀。

集體回憶還集體回憶
事實奶共就應該屌
明未呀柒頭？

一句講曬
咩撚柒野功勞，都絕對抵不過支持極權暴政既滔天大罪

（詳情請入去睇呢個post:）
廢老vs廢青，有樓vs冇樓，港女vs港男：文化馬克思Cultural Marxist嘅divide and rule
https://lih.kg/728992
- 分享自 LIHKG 討論區

今日講嘅伎倆，個淵源歷史悠久，任何古文明都用過：分而治之，Divide et impera，將敵人搞到內亂，漁人得利。

但係香港承受緊嘅，係一個共產主義特有嘅version：文化馬克思主義，Cultural Marxism，係馬克思主義傳承落廿一世紀嘅最大產物。大家諗吓近十年有冇係輿論見過以下嘅非黑直白分壘：

港女vs港男 （性別）
直vs孿（性向）
廢老vs廢中vs廢青（年齡）
xx後vs yy後（年齡）
有錢有樓vs冇錢冇樓（經濟）
勞工vs文書（工種）
追韓劇vs追日劇vs追美劇vs追英劇（興趣）
高學歷vs低學歷（學歷）
名校vs非名校（學歷）
HKUvsCUHKvsBUvsUSTvsEdU（學歷）
已移民vs未移民（國籍）
黃絲vs藍絲vs綠絲（政治取態）
好多分完再分嘅政治陣營，互鬥（政治取態）

香港社會，因爲仲未係完全極權統治，所以仲有思想多元嘅空間，可以容納唔同嘅意見。文化馬克思嘅手段，就係將社會中嘅各種多元簡單化，變爲非黑直白，產生感性嘅內鬥，耗損整個社會嘅政治力量。

......

柒撚左就深潛啦
仲要出黎比人屌

唔覺得有咩亂象


一早講咗
左膠嗰種大愛思想既價值觀

同本土右派係好有衝突
任你乜乜柒柒和勇不分 都係無用

噉屌咪算囉，駛唔駛又死得好又剩仲不停噉開post鞭屍？佢話哂某程度上都成就咗今日嘅黃絲。

起個條撚樣底唔似玩分化
似係左膠多啲

咁係死得好喎
同集體回憶係兩回事

潛乜鳩？我一定要知你唔撚係00後？你一早講定我咪知你唔係囉，我以為你無佢啲電影嘅集體回憶咋，噉計落咪得00後係可能無睇過囉。

不過我都明嘅，搞唔到個政權，咪唯有去鞭一啲死人屍去平衡黃絲嘅心理囉。

你自己一早定義屌達叔就係00後
其實真係幾柒

幾大愛都唔可以對支持共匪嘅人/ 團體/ 政權有任何同情，因為共匪亦唔會對你有任何同情，最後會害死你，除非你有利用價值，但亦只係用完即棄

我純粹覺得啫，主觀都算係定義？

另外好多人亦鐘意講咩黃都有仆街，藍都有好人既廢話黎淡化個敵對性

我可以講一句
黃係有仆街
但藍，甚至中立都係100%唔會有任何一個好人，絕無任何例外
因為好人根本不可能不反對打壓基本人權自由。如果一個人不反對中共/港共既行為，即使佢平時扶幾多阿婆過馬路，做幾多慈善工作，都只係偽善扮好人，幫人只為自我感覺良好。
情況有如一個連環隨機殺人犯，或者覺得個殺人犯無問題而專登知情不報（所謂中立）既人，就算佢對家人朋友幾好，做幾多慈善，佢都百份之百係仆街黎。

等等，先唔講搞唔搞到個政權
鞭鳩死人可以同時搞鳩個政權
冇衝突㗎喎

咁你啲左膠做左咩去搞鳩個政權

柒撚左就算啦你

所以佢只係一條on9

我做過啲咩唔需要同你講，但至少我唔駛靠鞭一個死人屍令自己心理更加平衡咁悲哀啦。
不過同時循例式噉反問番你啦，你隨咗鞭一個死人屍之外仲做過啲咩？

係你將我嘅主觀當咗係定義啫。

你嘅主觀都係柒
算啦