港人平均月入$4萬 人工之高冠絕全球

香港只係收入差距大，貧富差距相對大
唔知點解好多人會拎gini系數高黎講香港窮人好多
gini好大既缺憾係只係反映到財富分布，而反映唔到實際資產/收入

好簡單，國家A最低收入10%人搵$1,000，最高10%人搵$5,000
國家B最低收入10%人搵$5,000，最高10%人搵$100,000
國家A收入差距夠細啦掛？比你做野你會係咩國家做?

當然收入差距大既負作用係物價通常比較高
但香港既購買力指數係好高，即係拎d常用品係唔同國家比較下
香港物價算係正常，冇因為好多有錢人而令到物價好高（除左樓價）
依家全球化，好多產品都係國際市場有
唔通台灣人人工只係香港1/3，佢地買件衫又係1/3價? 買iphone又1/3價? 就算食野都未必有香港1/3價

不過算啦，好多人只會無思考咁講gini系數高所以香港人好慘好慘
一係就話香港人工低..物價高...總之一定要全世界最慘先安樂

平均呀，計埋誠哥呀

我之前都開過POST講依樣野
當中搵左D數據係講香港、台灣、美國人既收入分布

香港仲要係計埋女傭，而且美國又係未扣稅(你預收入係稅後只有唔夠80%)
香港人最窮既人有錢過人，最有錢既人當然都有錢過人
有咩咁慘?

識唔識分咩係炒賣同正常出租 ?

有無計過人地生活物價比率先 ?
Input : Output 唔應該好似香港咁懸殊

我負責拖低平均數

平均

佢係咪小學生

本身香港有公屋居屋嘅存在已經唔係完全不干預啦
資本主義只係相對

我得一半

人地鐘意炒你吹脹呀

其實如果係香港搵4萬左右，係應該感到擔憂而非感到滿足。

供樓：20000
管理費 水電煤：2000
電話 上網：500
差餉：500
保險：2000
交税：2000
食：5000
買下野：2000
交通：1000
比父母：5000

其實真係岩岩夠

當然係人人唔同，但以上既數字，講真，無誇大呀。

唔洗供樓另計

大智慧

陳奕迅兩公婆得半粒：（

//世邦魏理仕是一家美國商業房地產服務公司，於2017年達$142億元盈利及超過80000名僱員﹙不包括聯營公司﹚，成為全球最大的商用房地產服務及投資公司。//

等次貸危機重演啦屌你老母

請問誠哥拉高左幾多

成班兒登仔唔肯接受現實
人哋做哂research又話鳩做又話假
自己餐餐食平嘢就覺得全香港人都餐餐食50蚊樓下
有冇諗過自己先係少數