讀左7年物理,你問題我答

negative mass 係有冇可能

你指反物質定乜？

自己google一下大把答案

反物質唔係咁解
antiparticle 係有相同既mass
只不過係charge 相反而已。

我只係想攪清楚條問題

btw 直接講negative mass個energy係negative

antimatter個energy係positive咪得

antimatter 個mass未必係相反
以positron 同electron 為例, 佢地個mass 係一樣的

乜野未必係相反

antimatter根本就係 positive mass/energy

閣下真係mphi grad?

諗住grad左翻咩工

下個月完PG master,已經有AI公司請左

AI公司請咩人多

讀完係做d咩 我都鐘意物理

想問下其實radius有冇quantized到
係bohr model又話有
係schrodinger model又話electron係任何r都可以出現,姐係點呀,r可以係任意數又quantized?

schrodinger 講緊有 randomness 喎， bohr 都仲係assume circular motion

啱啱google 到： schorodinger most probable r = Bohr radius

醫生 工租師 科學家
邊個貢獻大

點解太空係真空 但光/電波幅射等都可以傳送到?
光傳送嘅Medium係d咩? 如果有Medium 咁太空仲係咪真空? 如果冇咁光係點travel?
今日樓主條女係咪真空?
利申SE Physics 拎1

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

點解太空係真空 但光/電波幅射等都可以傳送到?
光傳送嘅Medium係d咩? 如果有Medium 咁太空仲係咪真空? 如果冇咁光係點travel?
今日樓主條女係咪真空?
利申SE Physics 拎1

繼續代答
光(電磁輻射既一種)係震盪緊既電場+磁場,係唔需要傳播媒介
曾經有講法話光要用一樣叫"以太"既物質傳播,但係著名既Michelson-Morley experiment推翻左呢個講法.(順便開左狹義相對論個頭)
btw我而家真空

好難明
兩條light beam同時到 detector 就prove到光傳送唔需要 medium? 再延伸你講法 係咪所有無線電/無線充電都唔需要 medium? 只係oscillation? 即係上太空都可以用Wifi?
狹義相對論同呢樣有咩關係？
BTW 圖
仲有經典問題: 如果我用光速圍著棵樹跑 有冇機會屌到自己屎忽?

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

我唔驚
答法可以有幾個層次
首先話比佢聽輻射呢個名並唔可怕.光,身體發出既輻射熱,微波爐既微波都係輻射,但係我地以此維生.
當然能量比起核洩漏差好遠啦,但係以資料顯示既殘留量黎計,你去一次日本玩幾日比起你照一次X光/MRI都仲係少好多,唔通唔做身體檢查咩.
最後順便宣傳反共,因為大亞灣都有核電廠,要擔心應該先擔心呢個,而背後既話事人正正就係中共

Ching ho ball
睇死班廢老都唔敢唔做body check
就算日本出事都係嗰到啲居民有事先啦。我地一年去得嗰幾日有排都未到我地出事啦

仲有佢地話去日本會生畸形BB( 巴打喺呢個位有冇多啲support )，
我真係屌佢都廢尻事，
我喺日本見到啲BB仔仲得意過香港嗰啲，更加唔好攞蝗b 嚟比較。

世伯係好深信YouTube 嗰啲輻射反日短片，
我真係好想話尻世伯你幾十年前個physics degree 係點考返嚟？竟然信埋啲中文冇source 仲要唔知整片嗰條友既背景同目的既片

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

我唔驚
答法可以有幾個層次
首先話比佢聽輻射呢個名並唔可怕.光,身體發出既輻射熱,微波爐既微波都係輻射,但係我地以此維生.
當然能量比起核洩漏差好遠啦,但係以資料顯示既殘留量黎計,你去一次日本玩幾日比起你照一次X光/MRI都仲係少好多,唔通唔做身體檢查咩.
最後順便宣傳反共,因為大亞灣都有核電廠,要擔心應該先擔心呢個,而背後既話事人正正就係中共

Ching ho ball
睇死班廢老都唔敢唔做body check
就算日本出事都係嗰到啲居民有事先啦。我地一年去得嗰幾日有排都未到我地出事啦

仲有佢地話去日本會生畸形BB( 巴打喺呢個位有冇多啲support )，
我真係屌佢都廢尻事，
我喺日本見到啲BB仔仲得意過香港嗰啲，更加唔好攞蝗b 嚟比較。

世伯係好深信YouTube 嗰啲輻射反日短片，
我真係好想話尻世伯你幾十年前個physics degree 係點考返嚟？竟然信埋啲中文冇source 仲要唔知整片嗰條友既背景同目的既片

如果你想生個畸形BB,你一定要先比高能輻射突變曬你既基因,要長期+大量吸收先會真係對你有影響.講緊要核爆時係正隔離先會有機會.
除非你去旅行係去福島核電廠,咁就緊係唔好啦.如果唔係去日本玩呢件事一定唔會令你基因有咩改變,個量太少時間太短.莫講話畸形BB,你想因此生cancer都冇可能
btw甲醛,石棉呢種垃圾建築材料更易令基因突變+cancer,所以大陸既垃圾建築不知危險幾多,佢地都冇乜畸形BB啦

補充,同埋本身人類個基因都有自我修復系統,就算日本人自己係少量輻射背景下長期生活其實實際上都唔會咁大問題.
反而最驚係安慰劑效應搞到人有輻射恐懼心理病

Radioactivity was detected in 36 of the 55 sample meals from Fukushima, compared with one of 19 controls from Kyoto. The median estimated dose level (μSv/year) was 3.0, ranging from not detectable to 83.1. None of the cow’s milk (21) or vegetable (49) samples showed levels of contamination above the current recommended limits (Bq/kg) of 200 for milk and 500 for vegetables. The total effective dose levels by inhalation were estimated to be <3 μSv/year at nine locations, but samples at three other locations close to the edge of the 20-km radius from the crippled nuclear power plant showed higher levels of contamination (μSv/year): 14.7 at Iitate, 76.9 at Namie, and 27.7 at Katsurao.

可唔可以好簡單好簡單好簡單解釋下相對論

速度越快時間越慢 我睇過下d解釋
係因為假設你個人係光速動緊
假設你照鏡
就唔應該睇到自己個樣
就係因為咁樣 所以大自然自己用速度就返

唔知係邊到睇返黎 但係咁解釋又好易明

我想問另一個 重量點樣影響時間？？？🤔🤔🤔

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

佢老豆教band 3?邊間u grad?

物理教師竟然同三姑六婆同level

想問下其實radius有冇quantized到
係bohr model又話有
係schrodinger model又話electron係任何r都可以出現,姐係點呀,r可以係任意數又quantized?

schrodinger 講緊有 randomness 喎， bohr 都仲係assume circular motion

啱啱google 到： schorodinger most probable r = Bohr radius

chem人搭下咀
schorodinger係用probability density function寫electron的position﹐所以冇fix position同radius﹐一切都係prob
但我地會assume最有可能出現果個volume (好似係90%)﹐做practical上面會咩時候都應該會揾得electron的space﹐即係orbital
之後唔同energy level的electron有唔同的angular monentmum ﹐而出現唔同type的orbital
有錯唔好屌

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

我唔驚
答法可以有幾個層次
首先話比佢聽輻射呢個名並唔可怕.光,身體發出既輻射熱,微波爐既微波都係輻射,但係我地以此維生.
當然能量比起核洩漏差好遠啦,但係以資料顯示既殘留量黎計,你去一次日本玩幾日比起你照一次X光/MRI都仲係少好多,唔通唔做身體檢查咩.
最後順便宣傳反共,因為大亞灣都有核電廠,要擔心應該先擔心呢個,而背後既話事人正正就係中共

Ching ho ball
睇死班廢老都唔敢唔做body check
就算日本出事都係嗰到啲居民有事先啦。我地一年去得嗰幾日有排都未到我地出事啦

仲有佢地話去日本會生畸形BB( 巴打喺呢個位有冇多啲support )，
我真係屌佢都廢尻事，
我喺日本見到啲BB仔仲得意過香港嗰啲，更加唔好攞蝗b 嚟比較。

世伯係好深信YouTube 嗰啲輻射反日短片，
我真係好想話尻世伯你幾十年前個physics degree 係點考返嚟？竟然信埋啲中文冇source 仲要唔知整片嗰條友既背景同目的既片

如果你想生個畸形BB,你一定要先比高能輻射突變曬你既基因,要長期+大量吸收先會真係對你有影響.講緊要核爆時係正隔離先會有機會.
除非你去旅行係去福島核電廠,咁就緊係唔好啦.如果唔係去日本玩呢件事一定唔會令你基因有咩改變,個量太少時間太短.莫講話畸形BB,你想因此生cancer都冇可能
btw甲醛,石棉呢種垃圾建築材料更易令基因突變+cancer,所以大陸既垃圾建築不知危險幾多,佢地都冇乜畸形BB啦

補充,同埋本身人類個基因都有自我修復系統,就算日本人自己係少量輻射背景下長期生活其實實際上都唔會咁大問題.
反而最驚係安慰劑效應搞到人有輻射恐懼心理病

Radioactivity was detected in 36 of the 55 sample meals from Fukushima, compared with one of 19 controls from Kyoto. The median estimated dose level (μSv/year) was 3.0, ranging from not detectable to 83.1. None of the cow’s milk (21) or vegetable (49) samples showed levels of contamination above the current recommended limits (Bq/kg) of 200 for milk and 500 for vegetables. The total effective dose levels by inhalation were estimated to be <3 μSv/year at nine locations, but samples at three other locations close to the edge of the 20-km radius from the crippled nuclear power plant showed higher levels of contamination (μSv/year): 14.7 at Iitate, 76.9 at Namie, and 27.7 at Katsurao.

福島地表污染同海洋核污染都幾嚴重下，本底就去返正常水平

食物有做檢查應該就仲係安全

水污染講就好似好多，但記得睇返colormap個scale

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

佢老豆教band 3?邊間u grad?

物理教師竟然同三姑六婆同level

屌你佢真係教band 3

你驚唔驚去日本？

唔驚既話有咩請問有咩理論可以支持到去日本係冇危險？

利申: 商科JJ，女朋友老豆教中學physics 反日反上腦唔比屋企人去日本因為怕輻射

我唔驚
答法可以有幾個層次
首先話比佢聽輻射呢個名並唔可怕.光,身體發出既輻射熱,微波爐既微波都係輻射,但係我地以此維生.
當然能量比起核洩漏差好遠啦,但係以資料顯示既殘留量黎計,你去一次日本玩幾日比起你照一次X光/MRI都仲係少好多,唔通唔做身體檢查咩.
最後順便宣傳反共,因為大亞灣都有核電廠,要擔心應該先擔心呢個,而背後既話事人正正就係中共

Ching ho ball
睇死班廢老都唔敢唔做body check
就算日本出事都係嗰到啲居民有事先啦。我地一年去得嗰幾日有排都未到我地出事啦

仲有佢地話去日本會生畸形BB( 巴打喺呢個位有冇多啲support )，
我真係屌佢都廢尻事，
我喺日本見到啲BB仔仲得意過香港嗰啲，更加唔好攞蝗b 嚟比較。

世伯係好深信YouTube 嗰啲輻射反日短片，
我真係好想話尻世伯你幾十年前個physics degree 係點考返嚟？竟然信埋啲中文冇source 仲要唔知整片嗰條友既背景同目的既片

如果你想生個畸形BB,你一定要先比高能輻射突變曬你既基因,要長期+大量吸收先會真係對你有影響.講緊要核爆時係正隔離先會有機會.
除非你去旅行係去福島核電廠,咁就緊係唔好啦.如果唔係去日本玩呢件事一定唔會令你基因有咩改變,個量太少時間太短.莫講話畸形BB,你想因此生cancer都冇可能
btw甲醛,石棉呢種垃圾建築材料更易令基因突變+cancer,所以大陸既垃圾建築不知危險幾多,佢地都冇乜畸形BB啦

補充,同埋本身人類個基因都有自我修復系統,就算日本人自己係少量輻射背景下長期生活其實實際上都唔會咁大問題.
反而最驚係安慰劑效應搞到人有輻射恐懼心理病

Radioactivity was detected in 36 of the 55 sample meals from Fukushima, compared with one of 19 controls from Kyoto. The median estimated dose level (μSv/year) was 3.0, ranging from not detectable to 83.1. None of the cow’s milk (21) or vegetable (49) samples showed levels of contamination above the current recommended limits (Bq/kg) of 200 for milk and 500 for vegetables. The total effective dose levels by inhalation were estimated to be <3 μSv/year at nine locations, but samples at three other locations close to the edge of the 20-km radius from the crippled nuclear power plant showed higher levels of contamination (μSv/year): 14.7 at Iitate, 76.9 at Namie, and 27.7 at Katsurao.

唔該曬巴打！
啲資料好詳盡
當然我唔會真係走去挑世伯機 ，
但起碼可以比我女朋友知道唔會有機會生畸B先，
雖然佢都照跟我去日本旅行