讀左7年物理,你問題我答

想問下Au既1s電子係咪因為太近核所以好快而令電子層收縮同有相對論效應？所以Au先係黃色？
但e-唔係應該係以波函數形式存在？咁點有速度可言？
定係我將兩個model一齊講所以唔啱？

想問下Au既1s電子係咪因為太近核所以好快而令電子層收縮同有相對論效應？所以Au先係黃色？
但e-唔係應該係以波函數形式存在？咁點有速度可言？
定係我將兩個model一齊講所以唔啱？

大型atom 個SPDF 軌都會近過輕身atom好多,佢會拉近d electron令個moving speed行得快好多,5s同6d層個energy difference經過wavelength contraction咁岩係食藍色光,所以剩返金黃色無吸收

https://physics.stackexchange.com/questions/20187/how-fast-do-electrons-travel-in-an-atomic-orbital

連登打唔到equation,入去link度有寫個electron speed in orbital,呢個係用classical 方法搵出來的average electron speed

quantum方法應該可以做hamiltonian operator同schrodinger去搵返個wave 的group velocity

quantum relativity都係80年代先開始,呢方面真係比較少了解,不過好多大atom都要做relativity的orbita修正

可唔可以解釋下咩叫“physical proof” of a mathematical statement

Gravity wave

你意思係咪用physical result黎demonstrate math statement? 咁樣唔係真係一個proof,只係一個現實例子

唔係
我係講緊theorectical physics入面
例如計Feymann path integral果堆
mathematically仲未rigorous既野
physics人所謂既physical proof/physical argument到底係咩原理

原理係將佢相關既實驗data run好多次都冇問題又consistent,就係冇問題
就好似schrodinger equation/newton's 2nd law咁,因為冇錯,所以啱
大部分都覺得咁做好正常,畢竟都係要個最好既model姐,等到唔夠好先fix佢囉

物理撚solve ODE個方法一定激死d數學撚

dy/dx明明唔可以當分數但物理撚又當係分數咁拆開dy同dx兩個differential,但又解到條數

原因係physics係描述世界既方法,而使用的工具就係數學,雖然件工具個有效性好重要,但係物理角度解釋到世界更為重要,數學正當性呢d野留返俾數學家去做

separable就係 唔係都等住收皮

要幾熟QM先學得QFT?

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

個名幾好呀

個無牌就搵得唔多,入HA 做resident physicist每次都過百人報，你好彩碌到入去再考到牌咪幾好

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

個名幾好呀

個無牌就搵得唔多,入HA 做resident physicist每次都過百人報，你好彩碌到入去再考到牌咪幾好

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

見識少，想問下medical imaging相關嘅野姐係咩
唔係想起底 ，真心想知
我有興趣

mri CT ultrasound PET X光

樓主好似同我果行有d關係

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

個名幾好呀

個無牌就搵得唔多,入HA 做resident physicist每次都過百人報，你好彩碌到入去再考到牌咪幾好

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

個名幾好呀

個無牌就搵得唔多,入HA 做resident physicist每次都過百人報，你好彩碌到入去再考到牌咪幾好

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

個名幾好呀

個無牌就搵得唔多,入HA 做resident physicist每次都過百人報，你好彩碌到入去再考到牌咪幾好

我做medical imaging相關既野
樓主點睇呢行？
唔係放射師

見識少，想問下medical imaging相關嘅野姐係咩
唔係想起底 ，真心想知
我有興趣

mri CT ultrasound PET X光

樓主好似同我果行有d關係

要幾熟QM先學得QFT?

是但係griffiths抽條 都秒殺就ok

好欣賞讀物理既人

好欣賞讀物理既人

讀物理既人會好欣賞讀數學既人

想問下Au既1s電子係咪因為太近核所以好快而令電子層收縮同有相對論效應？所以Au先係黃色？
但e-唔係應該係以波函數形式存在？咁點有速度可言？
定係我將兩個model一齊講所以唔啱？

大型atom 個SPDF 軌都會近過輕身atom好多,佢會拉近d electron令個moving speed行得快好多,5s同6d層個energy difference經過wavelength contraction咁岩係食藍色光,所以剩返金黃色無吸收

https://physics.stackexchange.com/questions/20187/how-fast-do-electrons-travel-in-an-atomic-orbital

連登打唔到equation,入去link度有寫個electron speed in orbital,呢個係用classical 方法搵出來的average electron speed

quantum方法應該可以做hamiltonian operator同schrodinger去搵返個wave 的group velocity

quantum relativity都係80年代先開始,呢方面真係比較少了解,不過好多大atom都要做relativity的orbita修正

哦姐係其實雖然QM suggest e-係機率 但其實都係有方法計e-既速度 但就唔係classical咁計？我咁講有冇錯

不如大家留個tg 開個谷for ml or Ai

不如大家留個tg 開個谷for ml or Ai

Physics ugc 留名