裁判官批評警方早知道被告有回程機票 卻不向法庭透露

根本就其搵個人鳩拉

冇人覺得佢告傷人好撚奇怪咩?
比我就告咩謀殺個啲啦
睇黎真係拉錯人

警察話就話今次連名都無講,
係未真根本無人知

一早提左大家 講嘢小心 討論區最理性做法

你偏要spin 做咩唔認罪
食屎狗 咩居心 最唔理性 最陷害得離譜嘅係你隻食屎狗

妨礙司法公正

邊個話佢傷人？你on9 有證據咩
冇就收皮啦 佢只係有嫌疑

個電話其實有無發生過呢

警察話就話今次連名都無講,
係未真根本無人知

後生都是罪名

屌佢老味咩 賠返張機票比人啦仆街

係有可能架
可以只係警方都俾連登仔潛移默化左
主觀覺得刺傷人果個一定會即日買機票咋嘛

所以收到所謂情報
話有人即日買機票，就好主觀走去拉人

其實真正傷人果位
可以係根本冇睇連登 亦可以根本冇買機票諗住走架
警方佢地點證實? 憑咩斷定?

一齊講
拉錯人

推依個啦
簡單講 d狗只係求其喺當晚會飛嘅機入面
搵一個20-30歲嘅男人
就拉左佢

拉錯人
死要面
笑撚死人咩死差佬

個搜本範圍年齡20-30，亞洲人，但好少人坐飛機，所以快速搵到個

以前係咪叫疑點利益歸於被告

不過香港有法治

個官好快冇得撈

#63311 63311 五毛
好心大家block完就唔好再覆佢
俾佢spin走影響討論真係好戇鳩

帶定condom先

睇黎警察無足夠證據證明係佢做

係唔係佢本人，同埋比唔比保釋係2回事，之前有唔少手足都係一開始就環押幾個月，之後就撤銷罪

可能真係拉錯人