討厭新詩

一日至衰都係大師,講到讀詩要考牌又要剩咁
我由一開始就從根本上講唔係乜大不了既事

呢度真係好多個種嘅庸人
不過呢種庸人係唔會知/認自己係庸人

樓主話我閪真係唔係錯
不嬲都認我係呢個 post 由一開始都係諗住撚呢種人
樓主係咁重覆返呢點
重覆一百次 好似有 power啲咁
唯一有新意 係話我咩學術台罵戰王
整個咁嘅朵俾我 我都好開心

我覺得有一個成語形容影評仁最貼切
就係插科打諢

大師好心你就唔好撚係生活態度啦,完全無FELL無感覺
轉過頭仲要指點江山既勢勢,係有料既真係SHOW 下佳作出黎感動返人等大家心服

呢度講一個美學嘅問題

其實真係會有好多人覺得：
點解讀詩都要考牌？
咁聽歌使唔使考牌？
品味嘅野係主觀，係自己嘅感受

呢個 post 有啲人未 experience過
有啲藝術性質係要學過先會感受到
舉一個唔係文學嘅例：就係「數學之美」
呢種「美」都係一種藝術性質
但好明顯係要學過 知道個數學問題嘅背景，發展
先會感受到個種美 個種震撼

公道D講,光仔其實講得無錯,係大師你唔啱
正常黎講當一個人不斷強調世人係庸人果刻起通常都係處於一種極危險既狀態
因為精神上極度失衡好易出事
.....作為巴打真心提醒你

插科打諢...洗唔洗有大小西人十二名 各穿肉身緊身衫出來打筋斗,疊人塔呀大師

非台兄
禮貌係真係有關係
其實我好認同你話新詩同古詩係唔同野唔應該拎黎比較，佢地係各有所長，亦冇咩話邊個優越過另一個

但係就算你有point，你既態度完全唔係助長緊個討論，而係好似其他巴打咁講引發緊罵戰，點解啲人辯論唔會好似你咁粗口橫飛起哂鋼咁款，就係因為咁樣無助討論

所以如果你可以高抬貴手，唔好下下起哂鋼，可能會有更多人願意focus喺你既內容上（當然如果你唔care個討論係咪暢順而純粹係想屌柒啲你口中所謂唔識野既人，咁冇得講啦）

冇架
老實講，我自己寫，唔係要黎拎出黎影響世人/引世人共鳴
我對象係自己/我身邊嘅人
好多時，寫出黎 我求嘅都係寫嘅對象人先 get到
貼出黎做乜？

反正我都唔係拎過啲咩文學獎嘅人
文學亦唔係我最大嘅興趣
我話我識少少文學/詩 係事實
太多野我未讀過
純粹係我講啲你地未聽過嘅野 就覺得係拗書包咁解

批你地 唔代表我覺得我勁
優越感嘅野，頂多係優越過你地啲亂 up 廿四嘅人
但唔代表呢種優越 好有價值

至於批汪精衛首野，我都唔覺批得有乜問題
的確唔算咩上佳之作

我以前受好多人啟發，啲老師/朋友直情批啲公認係好嘅作品添
就係好多時 書本/普通依書嘅老師 講到邊啲作品叫好
根本呢啲係未經反思嘅判斷
我自己係得益於聽聽埋埋啲老師朋友狠批啲作品，反覆思量
當然，我有時都狠批過咗火，我都會事後修正
批下啲咩文人作品，冇乜咁大不了
咁都接受唔到，只會永遠係井蛙

冇架 而家真心唔 care
我五年前係舊登 都講過詩 當時算叫有啲耐性介紹
要真係睇我講詩 可以睇：
https://md.hkgolden.com/view_amp.aspx?message=5843238&page=8
當然，入面啲睇法，同而家都有出入
入面有啲野 我而家覺得我講錯

不過冇緊要啦
而家我真係唔想 promote 詩呢樣野
太多閪人撚人 亂咁串
我由第一頁都係立心入來開戰
你當我失晒耐性 愈來愈封閉啦
見到 mk文 ＝ 詩，真心唔想慢慢好聲氣

我本身睇開古詩多，但睇完個post都想了解多啲新詩，唔知你有冇咩入門推薦
真心既，thx

果度又話廢.呢度普通野,最後又話唔係咩野佳作
....大佬呀 作詩砌詞都要寫得出黎先得架
係腦海度FF有無實際作品誕生除係MON前傻笑有鬼用
十足十中國革命革左成百年後完全無變過
點解走晒下坡,因為達唔到果種傳頌既級數呀嘛

明白既，有時上討論區同人討論係會燥
btw如果我想了解多啲新詩，可以點樣入門？
因為我本身真係睇古詩多，少接觸新詩

我講嘅庸人係有科學根據架喎
未讀過又咁多評論 咪Dunning-Kruger effect講嘅庸人
https://zh.wikipedia.org/wiki/鄧寧-克魯格效應
讀完黎批 有理據 係冇問題
庸人咪自以為識 但唔知自己唔識嘅人

咪睇下我上面條 link 入面搵咗好多首出黎慢慢講解
再去搵下呢度其他人講啲現代詩詩人黎睇下 讀下 （讀出聲）
甚至係外國嘅詩人
唔介意睇英文 可以上 edx follow啲學外國詩嘅堂添

呢度好多人講過有咩好嘅詩人
我都唔重覆喇
如果玩到咁都有癮 咪睇下好似聲韻個啲詩刊
又可以睇下 http://poem1997.com
睇下其他人點作
之後最好自己都試下寫

王國維都有講過大學問者有人生三大境界添啦
但你係唔係真係咁清晰做到呢個自我認知呀,
企到咁高我擔心大師係人生三大錯覺喳

寫到呀
唔想貼出黎俾你睇啫 對牛彈琴做乜

「作詩砌詞都要寫得出黎先得架」呢度我又認同呀
我不嬲都話要用作者經驗黎睇文學 唔係以咩影評人黎睇
我都話啲中學生試下作 作得唔好 我都好欣賞架

.大師..你又講大話開始情緒...
中國詩壇詞文沒落已經反映左成件事實

大咩學問？唔知咪唔好順口開河
你係識 就算唔認同 我又唔會話咁樣屌你 頂多正經反駁
我都話我得於好多人狠批啲名作 破除晒我未經反思嘅觀念

講咩大話情乜緒？
老實講 我都冇 follow 中国詩壇
點判斷？

香港，台灣啲詩人 我都冇追晒啦 點評
你嘅事實 咪你 FF 出黎
所以我咪講 Dunning-Kruger effect中嘅庸人

反對都有分好多種嘅

你估而家係開庭打感動牌呀
由根本上大師就立係端峰
我曾經以影評人與導演比喻過成件事
影評人指出電影問題,改正問題應是導演責任
大師明明就係導演偏偏卻又掉轉角色左一句普通右一句庸人
成件事錯撚晒

影評人都要讀書 都要代入導演角度去評啦
(你估啲影評佬唔想拍戲咩 冇人俾錢佢拍啫）

上得lihkg自然質素參差 有料嘅人又使乜上連登學術台傾學術？數撚區一係傾業界嘅嘢 一係都係湊仔。

在lihkg尋求尋求唔使湊仔是否搞錯了甚麼

原來中國呢個點已經容不下大師,世界詩壇至係大師既起步點...唔知幾時先至可以好似昭和棋聖吳清源咁發展出宇宙流

咁千年不出世既大師出左招未...果度氣一爆會唔會世界滅亡