[高質文] 實戰籃球鞋，你問我答

喺度講波鞋 講護具 高質啲唔該

2.0
第一代後踭位超快磨蝕，包扎都比第二代差，鞋舌位會勒痛腳背

今時今日都仲有d咁潔癖既人

On9

200磅，建議番買D緩震好既鞋，保護好膝頭。
舊鞋有AJ32, D Rose 7/8, why not zero 1 chaos, Hyperdunk 2016
新鞋有Nova Surge(黑色), KD12(XDR)

注重保護性多啲，可以試下D Rose7/8, why not zero 1 chaos.

你呢句先最引戰

邊對Kobe AD ? Kobe AD Exodus ??
2對其實都無明顯Outrigger +鞋頭唔太闊+ 腳踝無硬身TPU，防側翻保護和腳踝Support 都嚴重不足。

基本重嘅人我睇法都係叫佢哋揀LBJ
對鞋除咗有小小前傾成對鞋個設計都係為啲重磅人士而設

BYW lvl X
1. 個鞋底耐磨係勁差。如果打街場，應該3-4場個鞋底就磨平。
2. 抓地力初頭好好，吸左塵就算室內都會打滑，要keep 住擦鞋底
3. 個boost 好厚實，緩震好
4. 鞋尾個提環會磨後跟
5. 包裹極致，對鞋偏窄，闊腳人士不友好
6. 中底有穩定片，抗扭好
7. 防側翻保護好，有明顯outrigger

BYW X 2.0
1. 耐磨比上代好左好多
2. 鞋面物料好易污蔑(我入左瑩光黃)，仲要洗唔甩，打外場好快會黑哂。
3. boost 緩震都好
4. 鞋頭闊左，闊腳人都可以，但變相包裹無咁強
5. 中底有torsion system，抗扭好
6. 防側翻保護好
7. 腳踝包裹略有不足

如果會打街場，BYW X 2.0 >> BYW lvl X
BTY, BYW X 2.0 香港未有得買，要外國/大陸先有。

LBJ 16/17, 個防側翻差到。佢雖然200磅，但佢剷和crossover，所以我無建議LBJ 16/17，因為驚佢會拗柴。知道LBJ 16/17緩震極限高，但要Balance 保護性。

Why not zero3 買咗4個月仲係無機會開光
樓主對依對鞋有咩評價

Ps 170 SG

Exodus

Why Not Zero Series
緩震極限
1>2>3
貼地感
3>2=1
防側翻保護
1>2=3
耐磨
2>1=3
Traction
2>1=3
重量
3(輕)>2>1

總結輕型後衛的話
3>2>1

總結鋒線的話
1>2>3

唔好再著呢對保護差既鞋了，有需要就帶護踝，我上面有介紹。

用緊Nike，有舊嘢托住嗰隻

BYW LVL X
Enzo講過全場跑動好易拗到前掌

呢個情況我著Kobe 8都有

Zion我估要設計對佢真係著得舒服／保護性能夠嘅鞋都唔易....

Luka logo product都出埋，又有龐大歐洲市場，應該都會有鞋出 （但我有個感覺佢會玩陣有logo嘅colorway 先出個人款）

我覺得nike留唔住Ja (https://www.si.com/nba/grizzlies/news/ja-morant-nike-adapt-2)
－UA curry有啲脫力，jojo好難講sell唔sell到，係時候加番個爆炸力新人/ －Puma 班貴價高佬(MB/ ayton )都無乜表現，kuzma... 轉隊的話都唔知仲有無人理，danny green都差唔多退休，Terry Rozier 表現好一般，Ja 去的話肯定係頭牌

點睇jordan33 比200磅地板內線？ footlocker做緊半價有啲興趣

而家做緊幾錢？低桶版？

唔該師兄
低桶版會好過高桶版，個綁定系統會舒服好多

why not zero 1 有全掌 Zoom air 好似幾吸引，但舊鞋可能要搵下。

其實宜家adidas唔再係籃球鞋（包括旗下球星）整boost底 算唔算係一種退步？

同埋都想知下boost底同Harden4果隻底有咩好壞？thx~