側向移動無咁好
但又跑得幾快
樣又唔差
[高質文] 實戰籃球鞋，你問我答
Mrcowboy
1001 回覆
96 Like
23 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
比較直線
側向移動無咁好
但又跑得幾快
樣又唔差
側向移動無咁好
但又跑得幾快
樣又唔差
延伸問題
其實zoom air係咪籃球鞋嘅最佳配置？
另外就你話好過AJ34嘅鞋入面
首先我覺得flyknit唔岩用黎做籃球鞋，但同樣未試過AJ34/kd13個種面料係咩感覺，可唔可以講下？
Boost始終死症係重，同埋冇zoom air嘅反彈力
至於hd16，唔係都比人話太離地同埋易拗柴咩？
why not zero 1嘅話，其實係咪zero2/3好啦，同埋zero 1比人話硬到仆街
其實zoom air係咪籃球鞋嘅最佳配置？
另外就你話好過AJ34嘅鞋入面
首先我覺得flyknit唔岩用黎做籃球鞋，但同樣未試過AJ34/kd13個種面料係咩感覺，可唔可以講下？
Boost始終死症係重，同埋冇zoom air嘅反彈力
至於hd16，唔係都比人話太離地同埋易拗柴咩？
why not zero 1嘅話，其實係咪zero2/3好啦，同埋zero 1比人話硬到仆街
Why not zero 0.3, Freak 1, Harden 4, Don Issue呢四款當中樓主推介邊款？自己射波多間唔中剷下
我有curry 4,6,7 買得Curry唔會諗緩震 curry6,7各方面性能都好好 同埋着咗你會好想跑 啟動性好好 抓地 但完全唔耐磨 室外底都唔好打室外
KD11 個緩震(吸震)係做得唔錯, 但回彈感不足。
如果唔係catch and shot打法，絕對唔建議。
隻偏窄長，闊腳人士不適。
抓力地 : 室外場會好過室內場，室內埸會打滑。
防側翻差: 重心偏高，無明顯Outrigger, 中底偏軟，鞋面又軟，支撐性不足。突出人士，會大機會拗柴。
如果唔係catch and shot打法，絕對唔建議。
隻偏窄長，闊腳人士不適。
抓力地 : 室外場會好過室內場，室內埸會打滑。
防側翻差: 重心偏高，無明顯Outrigger, 中底偏軟，鞋面又軟，支撐性不足。突出人士，會大機會拗柴。
暫時我個邊未
暫時有既科技黎講，我個人覺得Zoom air係最佳配備，但每對鞋個Zoom厚度/大小/位置都不同，唔可以話有Zoom air 就一定好，Freak 1就係唔太好既例子。
Flynit 物料偏軟，都算透氣(比係皮)，唔適合成對鞋都係呢種物料, 因為偏軟會令鞋面support 和防側翻保護不足。所以好既Flynit鞋要係鞋邊,腳指位,後跟部要做一定的加固e.g. 鞋邊加曲包邊，硬身Outrigger , 後跟TPU。如果唔多加固就好似KD11咁保護不足，做得好既有AJ32。
Flynit 料比舊時D皮鞋既好處係唔洗咁多Break in time 比隻鞋去整軟D皮，仲有個Fit會好D 特別係D高腳背人士會無皮頂到隻腳咁痛。
AJ34 個面係織布和半透明物料，優點係輕，但缺點係好薄，耐用度麻麻，心理上覺得好唔穩陣好易爛咁，佢薄到會睇到你隻襪係乜嘢顏色, 仲有係佢唔會越著越fit 你隻腳，同你第1次著既感覺差唔多。KD13 隻料就我覺得比較cheap 仲有佢個設計鞋面中間有條車線連住唔知想點，透氣度又麻麻，個人覺得隻料無Fynit 咁貼腳和舒服，但勝在物料輕。
易唔易拗柴係睇隻鞋防側翻保護係點。
防側翻3要素
1. 重心不能過高
2. 中底不能過軟
3. 有明顯Outrigger
HD16 個底重心偏高，但中底唔係太軟和有明顯Outrigger. 所以防側翻保護唔係最好，但唔係太差，中規中矩。
Boost 係吸震強，回彈力少和偏重比係Zoom air.
其中重心高唔高唔一定關乜緩震技術事，係要睇Zoom/Boost 放既位置/大小/厚度/設計事。
Why not zero 1個緩震係full length zoom, 都唔會好硬，除非你過200磅。Full length zoom 普遍既問題係打得耐會足弓酸和發力有D慢。1代係防側翻保護最強適合鋒線球員，2/3代就輕量化左，適合直線走動後衛球員，防側翻保護欠佳。
Flynit 物料偏軟，都算透氣(比係皮)，唔適合成對鞋都係呢種物料, 因為偏軟會令鞋面support 和防側翻保護不足。所以好既Flynit鞋要係鞋邊,腳指位,後跟部要做一定的加固e.g. 鞋邊加曲包邊，硬身Outrigger , 後跟TPU。如果唔多加固就好似KD11咁保護不足，做得好既有AJ32。
Flynit 料比舊時D皮鞋既好處係唔洗咁多Break in time 比隻鞋去整軟D皮，仲有個Fit會好D 特別係D高腳背人士會無皮頂到隻腳咁痛。
AJ34 個面係織布和半透明物料，優點係輕，但缺點係好薄，耐用度麻麻，心理上覺得好唔穩陣好易爛咁，佢薄到會睇到你隻襪係乜嘢顏色, 仲有係佢唔會越著越fit 你隻腳，同你第1次著既感覺差唔多。KD13 隻料就我覺得比較cheap 仲有佢個設計鞋面中間有條車線連住唔知想點，透氣度又麻麻，個人覺得隻料無Fynit 咁貼腳和舒服，但勝在物料輕。
易唔易拗柴係睇隻鞋防側翻保護係點。
防側翻3要素
1. 重心不能過高
2. 中底不能過軟
3. 有明顯Outrigger
HD16 個底重心偏高，但中底唔係太軟和有明顯Outrigger. 所以防側翻保護唔係最好，但唔係太差，中規中矩。
Boost 係吸震強，回彈力少和偏重比係Zoom air.
其中重心高唔高唔一定關乜緩震技術事，係要睇Zoom/Boost 放既位置/大小/厚度/設計事。
Why not zero 1個緩震係full length zoom, 都唔會好硬，除非你過200磅。Full length zoom 普遍既問題係打得耐會足弓酸和發力有D慢。1代係防側翻保護最強適合鋒線球員，2/3代就輕量化左，適合直線走動後衛球員，防側翻保護欠佳。
小體重
Don > H4 = 0.3 > freak 1
大體重就一對都唔適合，zero.3就免強叫得。
如果考慮國產可以諗諗
KT5low/Gh1
Don > H4 = 0.3 > freak 1
大體重就一對都唔適合，zero.3就免強叫得。
如果考慮國產可以諗諗
KT5low/Gh1
等kobe 6
希望唔駛食炒
希望唔駛食炒
暫時無。你可以買住舊款先如果仲有得買。
我都係等緊，不過請佢出番今年個對Kobe 5 protro 先唔該。係咁放哂風kobe 5和6有不同colorway 相都無用，都無個期幾時出
唔熟籃球鞋
想問有冇邊對係輕d又可以跳得高D既鞋?主要打街場既話
想問有冇邊對係輕d又可以跳得高D既鞋?主要打街場既話
乜體重和打法??
184 60kg 打法同小前差唔多 都係剷入去跳到最高放籃
著普通鞋可以掹框 想買一對可以提升少少彈跳練入樽
著普通鞋可以掹框 想買一對可以提升少少彈跳練入樽
睇左少少外國review,都知kyrie6比freak 1用黎打波好好多。但其實本身唔多時間打波，所以想買對可以出到街既
如果打街場養生波，傳同射，得閒少少cut in, 其實freak 1都應該夠？
利申：著緊jordan 31 low, 除左鞋面flyknit好易起絲同個底食塵外，無咩投訴
如果打街場養生波，傳同射，得閒少少cut in, 其實freak 1都應該夠？利申：著緊jordan 31 low, 除左鞋面flyknit好易起絲同個底食塵外，無咩投訴
多謝啲炒鞋狗 發埋啲死人財
岩 但起碼算係nike實戰鞋
越來越多人自行解封啲籃球場，但正式來講政府未
之前20週年買過一對，不過小弟腳闊，擺唔入，最後都係放左。大學時期，當時睇nightwing， 入左對penny5， 當時覺得好好著
，不過冇zoom air
，不過冇zoom air封咁耐打足咁耐
啲膠袋好rubbish
啲膠袋好rubbish
室內AJ34
室外ZoomRize
AJ34輕D
室外ZoomRize
AJ34輕D
如果你覺得AJ31 low舒服，你著Freak 1一定會覺得個底好硬，不推薦。
想又出到街又打養生籃球就
AJ34/PG3/Converse G4
國產有KT5low/Gh1/peak 閃現
想又出到街又打養生籃球就
AJ34/PG3/Converse G4
國產有KT5low/Gh1/peak 閃現
BYW X2 都ok
nikewing 比分都幾鬆手下，好多都有5個人仔，除非真係勁差先有6th man