[正視聽] 大家可唔可以正視夾公仔機單野 唔好淨係食花生

我話公仔佬比狗屌都仲得啊
水貨佬藥貨金鋪公仔佬就係香港大毒瘤
係唔係有咩所謂
有冇證據證明指控根本唔重要
有異議唔係反大J就係國安

你老母係雞呀

其實只不過係業主租比商戶嘅模式
即使有介紹費或者收佣金都只係經紀同sales
假如商戶嘅收益每個月要分成比經紀同sales先可以叫層壓式
不過其實層壓式的確出現係公仔機行業
但就係啲貨品或者公仔

推

香港最大間公仔鋪恐嚇佢都叫以偏概全

繼續吠啦公仔佬

最大間公仔鋪等於成個夾公仔行業呀

留名 深入分析

公仔佬

因為做餐廳要識啲大廚又要好多時間管理，但夾公仔機呢？俾盡你一條友都管得曬成個場喇又唔洗咩專門技術

咁好賺又可以就咁放部機喺到點解佢要放俾人做？現實咪喺佢根本知道一部機賺唔到咁多錢咪水9啲台主俾錢佢洗囉

你條傻閪用下腦先話人on9喇

大佬阿
呢個集資再走路
咪好似匯豐不過佢冇走佬姐

姐係下線賣到d公仔, 上線會有錢分？
可唔可以講下d貨點層壓式？

你拎d垃圾公仔機同營運餐廳黎比較又真係幾醒目

啲figure同毛公仔係深水埗直接批發價買，或者上網收....
真心想知邊間啲貨係層壓

又屈大J
又想分化
無孔不入

A點唔洗講啦
B同c其實冇絕對嘅數字證據

正如C個情況
已知可以有中介費
但唔知佔台主收入比例係咪達到「相當程度」

B part入面
台主1 sell俾台主2以賺取中介費時
有冇強調俾台主2聽可以借喱個方法搵錢
都係冇人知
亦冇證據告得場主入



正如我一樓講嘅：只要有「一定程度」收入係中介費
一切都係等事實浮面
大J擺明戴頭盔+縮左
因為佢冇證據隨時俾人告返轉頭
但唔代表夾公仔喱個行業冇問題

我開得個post就係因為連登不記名
等睇有冇人認真關注個議題
從而有人爆料/自爆/或甚有傳媒去查

中介費嘅存在，會導致台主甚至場主愈來愈多
惡性循環下競爭愈來愈大
未來啲台主賺到嘅錢就愈少
同時亦愈容易單靠中介費維生
我關注嘅點係到時成班台主
一係蝕到仆街
一係就真犯法坐左監

場主呢？賺到豬頭咁仲可以賣甩個責任
（缺乏白紙黑字嘅證據）

開個post係因為公義嘅問題
重覆多次，有證據可以直接報狗唔洗開post啦
如果只要缺乏實質證據
就算有明顯懷疑都唔討論得嘅
咁cc台真係唔洗再屌狗

巨龍sell投資夾公仔機

一句講哂支持大j

佢做業主冇問題，有問題喺佢個手法啊麻明明一部夾公仔機唔值一個月7，8千佢就用kol引9啲傻仔落搭，最後大部分台主都喺月月虧

個情況就好似值300蚊既保險佢賣800蚊wo，咁樣呃錢都冇問題？

一層一層壓係個貨倉到

其實好難定義層壓式銷售

你要證明嗰樣野以唔合理價格租比下手

點先叫唔合理呢？如果最底層都賺到錢叫唔叫做層壓式銷售？

所以重點係要搵到實際數據，如果個場主話包賺or專登搵人旺場形造錢好易賺

用一啲虛假既野黎提升價格（例如一班youtube去玩），最後中伏租左機既人發現根本平時一個人都唔會黎，咁先可以定義為層壓式銷售姐係最底層一定要輸仲要一租就已經輸好多

海港城啲租戶會不會屌9海港城係騙局
自己做唔住屌9人 所有野實賺？

有冇more?
爬文/睇宣傳
講到台主鍾意放咩公仔落去都得架喎
自己鍾意夾人地機啲公仔放落自己到都得