[正視聽] 大家可唔可以正視夾公仔機單野 唔好淨係食花生

未打完

咁當然會有少部分由街外人(非sales)買左 但佢個business model本質上係靠自己人而非街客

夾公仔機真係好唔同 個business model本質上係有外部營收 唔係塘水滾塘魚 啲人其實係bet緊個future cashflow 你話啲人估錯、高估 OK fine 但唔係層壓式 唔好搞錯concept

唔係似保險經紀收佣金多啲？

我明你講乜
所以我冇話撐佢
只係想講佢提出嘅議題

你出名屌 你估會唔會減少人流去夾公仔
自己又可以置身事外繼續有人夾
你咁樣屌一屌 影響唔細
不過我都想屌好耐 我只撐日本個類一個場一個莊既玩法

咁你咪純粹兜個圈問
點解群起出嚟屌大J 去幫你推論 你嘅嘢

而唔係 你有實質證據證明
台主介紹下個人嚟租機 係有中介費
更遑論佢究竟係咪層壓式

又假設咗 中介費佔咗 收入一個大比例 又係唔知


Del post la on9

留名

你要收夾公仔班人皮我支持

但話大j黃到金要保護佢？
食屎啦佢 成日屌人食人血饅頭但又保佢係咩心態？
先唔講呢條撚屌以前點借高登上位
之前阿哥單野即刻拍片spin已經夠賤

其實我覺得宜家時勢好難搞呢啲濕星嘢
想像一下理想既情況
就係出個發牌制度
啲公仔機買賣，抓力，乜乜柒柒都要有個標準

不過前提要有民意授權既政府搞

其實樓主打咁多字我都係得一個諗法

執柒哂佢就啱

以宜家咁嘅環境,只係時間嘅問題

如果跟據我睇香港啲法例
（其實上面有講過幾次）
重點之一係個貨品/服務值幾錢

而貨物本身除左來貨價之外
仲有包裝設計，品牌，物流等等
尤其iphone當中個研發成本更加貴
所以iphone個價錢唔係富士康個價
咖啡豆亦唔會係當地賣俾中介個價

因為當中仲有好多不可見嘅成本無法衡量
就正如補習個例子
但公仔機呢？
全部提供俾台主嘅都係可見成本
最重要嘅宣傳/設計/啲公仔都係台主做返

咁就可以直接計到台主個租金值/唔值

有台主出嚟屌就係有收錢？
你打咁大段字出依個post我唔通又話你大j打手咩

睇文啦
保險經濟唔洗俾錢先返工
甚至有底薪攞返錢
係正當職業

條片咪話左收中介費
同我一樓講嘅有咩分別

唔怪之得開咁多垃圾店

點解冇被害人 被呃錢 出黎講過 反而花生友一直屌

我唔係話似保險經紀
我係話似保險經紀收佣金

或者工程公司，都有大判、二判、三判、四判，但最後其實都係同一單job，咁都唔算層壓式推銷

同層壓式推銷每一層都向公司買新嘅產品唔同

佢講咋
你無實質證據證明台主介紹下個人嚟租機 係有中介費
無人知係咪?

咁我都退一步諗 有冇受害者出過聲?

行政成本太高
你要政府開個部門幫你check d夾公仔機既設定

樓主傻鳩以為一層層咁食差價就叫層壓式

其實真係騙局？點會仲搞到咁大規模？冇人走/踢爆咩？

成班有錢收 fatfat 點解要走

讀多啲書

咁下層冇人走？仲係咁入場？