[正視聽] 大家可唔可以正視夾公仔機單野 唔好淨係食花生

夾公仔機係咪層壓式銷售? (有幾多係? 比例
夾公仔機既setting本身係咪呃鳩啲客人? (夾既力度同機率係咪合理)
夾公仔機值唔值得拎資助? (一間夾公仔鋪養得咁少員工值唔值得資助)
夾公仔機存在對於社區既利弊? (例如多一間公仔機鋪就可能少咗一間餐廳)

好多人將幾個完全唔同方面既問題mix埋一齊
然後加咗自己主觀情感就起勢咁屌

其實唔係囉
拎酒吧做例子你睇下蘭桂芳諾士弗臺太子
都係因為成條街都係你先會一飲酒就諗到去呢d地方
如果個場得一部機嘅話除左方便/個個夾兩下就出之外你都唔會去啦
一部機有幾多款野比人夾
一百部機有幾多款野比你揀黎夾
你係客你都會識得揀啦

另外夾公仔機d鋪應該只係分租(業主>租客>台主)
同層壓式唔多有關係喎
除非租約有寫話唔比分租
如果唔係應該無咩問題
當然消防,牌照果d野就另計

至於你話易唔易夾難唔難夾又另一個問題啦
佢又無寫明夾幾多下實夾到
從來都係一個願打一個願捱
佢成間鋪都set到一定夾唔到都會比人唱到街知巷問無生意啦

脷伸無夾過無做過台主場主

我係覺得屎萊姆部分夾公仔片sell易夾好仆街，好似6條iphone片如果大j屌依條片嘅，我直情拍哂手啦
但大j唔會，因為佢之前又係sell夾公仔app，廿幾蚊夾一次夾盒一嚿水嘅figure

好心大J想屌夾公仔機機主就直接屌啦
係都要兜個圈然後夾硬扯啲機係層壓式銷售都唔知做乜鳩

文章一開咪引法例講左
1. 個產品/服務值唔值
2. 有冇相當程度依賴中介/分佣維生

中晒就係層壓式

呢樣真 好多人係執著緊層壓式呢樣野
唔係你夾公仔呃唔呃人 盲目既指控就會累事

真係唔知道大J所指層壓式銷售既人只係佢認識Youtuber圈子
定係成個行業都係咁呢 咁樣用kol身份無乜證據就屌哂成個行業你都痴撚線

1. 值唔值 準則係點?好主觀wo
即係我覺得supreme一件TEE幾千蚊 我覺得好值 但你又覺得唔值
咁呢樣野值定唔值呢

2. 台主睇黎依賴租機費收入多過中介費wo

推

其實班友(台主)應該同大j一齊拍片話好撚慘先啱。聯合哂全部台主屌尻場主逼佢減租，唔減就全部唔再續約。
但班友就出黎屌大j。知咩事啦

依個post引左幾多台主場主出黎

就你果點"汰弱留強根本就係不變原則來
如果咁樣一個浪打埋來大大小小嘅公仔鋪都要死嘅話
咁即係代表全個行業都係為搵快錢,零生存能力"

你可以話係瀨 但政府防疫不足都係事實
站係商業角度 你估間間鋪閒閒地都有幾百萬cash flow可以support經濟衰退幾個月? 仲要係未了期, 銀行financial solution唔洗畀息?
shut down project止蝕係絕對冇問題 咁又代唔代表佢果行係搵快錢?
汰弱留強係合理, 但只存在係正常的經濟環境 而家都係某部份唔受疫情影響既行業維持到 基本上係鬥大水喉 邊個有錢撐到最後就邊個嬴

好老實講 gym房 K房停業波樓停業期間 洗唔洗畀租先
照你邏輯 其實市面上大部份娛樂埸所都係為搵快錢, 零生存能力

根本夾公仔呢個所謂行業有害群之馬好正常
你可以屌人放假貨 屌人set 到d 機好撚難 屌佢地冇資格R 政府資助
但將公認層壓式騙局同夾公仔放埋同一條片咁去誤導人 唔需要講到自己咁正義凜然

除非佢拉d台主加入一齊玩個陣講明會賺錢
如果無既話又點成立層壓式騙局呢

至於youtuber宣傳已經係另一樣野黎不論個宣傳有/無收錢

同埋每個行業都有害群之馬
大J碌鳩打晒一船人好難唔俾人反
而且佢仲要唔係第一次咁魯莽

屌是撚但啦，唔好做公仔機咪得囉，要搵夾公仔機錢又要出po要人幫，好撚煩呀，大把主線任未搞掂，而家連公仔機都要人地正視，係咪傻撚左呀連登仔?

以我所知冇中介/分佣，有frd做過2個月台主，啲台主係靠啲人入錢為生，1就冇話值唔值，有人$5出到$100嘅貨，有人$500都出唔到，香港最on9唔似台灣咁有限保夾金額同必有保夾
同埋夾公仔依樣野就呃啲唔識玩嘅人錢，因為公仔以外嘅貨品 普通直上直落咁夾係90%唔會出貨
就算識夾都未必成日好小咁出 好似賭錢咁，贏一鋪輸兩鋪，咁就睇啲人當比錢玩個快感

錯，你不如真係quote法例，唔好一知半解9up
層壓式計劃要成立，必須要a,b,c三點都成立先構成
a點，簡單嚟講即係參加者俾錢參加個計劃

b點，個計劃會誘示你嘅收益完全,相當程度收益嚟自介紹費
問題: 台主租機，主要商品係機，請問你搵唔搵到租台廣告會話個收益係主要嚟自介紹費？

c點，個計劃嘅收益完全,相當程度收益嚟自介紹費
問題: 台主租機，表面上嘅收益係部機嘅收益，你有無證據指明sell機有幾多佣？或者其實係咪有佣？

第617章 禁止層壓式計劃條例
何謂層壓式計劃
(1)層壓式計劃指具有所有以下特徵的計劃 ——
(a)為參與該計劃，任何或所有新參與者須提供符合以下其中一項說明的利益(參與費) ——
(i)該利益(不論是經濟或非經濟利益)是向該計劃的任何參與者或推廣者提供的，或是為該計劃的任何參與者或推廣者的利益而提供的；
(ii)該利益(不論是經濟或非經濟利益)是部分向該計劃的任何參與者或推廣者提供而部分向另一人提供的；或是部分為該計劃的任何參與者或推廣者的利益而提供而部分為另一人的利益而提供的；
(b)該新參與者支付該參與費，是完全或在相當程度上受以下因素所誘使的：有人向該新參與者顯示，該新參與者有機會有權獲得符合以下其中一項說明的利益(招募得益) ——
(i)該利益(不論是經濟或非經濟利益)是向該新參與者提供的，或是為該新參與者的利益而提供的；
(ii)該利益(不論是經濟或非經濟利益)是部分向該新參與者提供而部分向另一人提供的；或是部分為該新參與者的利益而提供而部分為另一人的利益而提供的；
(c)(b)段提述的招募得益，是完全或在相當程度上源自介紹其他新參與者加入該計劃。
(2)不論 ——
(a)何人向新參與者顯示有機會有權獲得招募得益；
(b)何人向新參與者支付招募得益；及
(c)由何人介紹其他新參與者加入計劃，
有關計劃仍可屬層壓式計劃。
(3)計劃即使有以下任何或所有特徵，仍可屬層壓式計劃 ——
(a)該計劃涉及貨品或服務(或上述兩者)的行銷；
(b)參與費可在新參與者開始參與該計劃後支付，或須於新參與者開始參與該計劃後支付；
(c)支付參與費，並非合資格參與該計劃的唯一要求；
(d)支付參與費，並非合資格收取該計劃之下的招募得益的唯一要求；
(e)向新參與者顯示有機會有權獲得招募得益一事，並不給予該新參與者在法律上可強制執行的權利；
(f)該計劃的安排並沒有以書面記錄(不論全部或部分)。

講得好

香港好多有保夾啦

再唔覆我會好懷疑你係大j打手
一係駁唔到就pin我依段，俾大家認識下法律

pish

推

瀨落層壓式好似有啲唔關事
但如果佢係想講啲人成日拍啲夾公仔片造成個假象好似好易夾同好多人會夾，而用嚟慫恿啲後生做台主咁好似make scene多少少
之前都有夾公仔苦主會，話俾人呃係做台主之前俾人水話好易賺得返，話部機位置好好，點知啲機擺係唔起眼位置之後蝕到入肉，其實大J用返呢啲例子叫年輕人三思再做台主好過