計劃進修PhD/Research討論區 (7)

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

你仲要知佢一年收幾多, 有無收過香港, 做果個field的仲收唔收學生, 同埋你間學校之前有無人去

程序香港美帝已經算好, 加拿大果D你報到屌屌聲

報ETH take過每科入都要入資料，course description同text都要 入咗46個course想死

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老闆好人黎
比起身邊d同事果d mainland老闆 叫ra上佢屋企幫佢看住隻貓

有冇巴打分享下係大學/學店 教書前景？
多唔多冇料ge prof？
係咪有個PhD就入到asso/dip教？

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

probability好煩 basic statistical inference嗰啲好好多，啲trick用來用去嗰幾味，咩projection matrix square咗仲係自己，見到有(I-一堆嘢×另一堆嘢)一堆嘢 就可以將「一堆嘢」搬去左邊，啲sum of squares爆開左之後中間個term會變0，summation入面嘅summation搬咗出嚟之後可以約走，等等等等

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

probability好煩 basic statistical inference嗰啲好好多，啲trick用來用去嗰幾味，咩projection matrix square咗仲係自己，見到有(I-一堆嘢×另一堆嘢)一堆嘢 就可以將「一堆嘢」搬去左邊，啲sum of squares爆開左之後中間個term會變0，summation入面嘅summation搬咗出嚟之後可以約走，等等等等

不過講到尾最好都係冇乜integration

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

probability好煩 basic statistical inference嗰啲好好多，啲trick用來用去嗰幾味，咩projection matrix square咗仲係自己，見到有(I-一堆嘢×另一堆嘢)一堆嘢 就可以將「一堆嘢」搬去左邊，啲sum of squares爆開左之後中間個term會變0，summation入面嘅summation搬咗出嚟之後可以約走，等等等等

不過講到尾最好都係冇乜integration

我嫌煩所以無讀stat或者applied applied math

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

probability好煩 basic statistical inference嗰啲好好多，啲trick用來用去嗰幾味，咩projection matrix square咗仲係自己，見到有(I-一堆嘢×另一堆嘢)一堆嘢 就可以將「一堆嘢」搬去左邊，啲sum of squares爆開左之後中間個term會變0，summation入面嘅summation搬咗出嚟之後可以約走，等等等等

不過講到尾最好都係冇乜integration

我嫌煩所以無讀stat或者applied applied math

咩叫applied applied math

啱啱交咗份assignment，要將兩行咁長嘅matrix乘埋 最後會變0，prove個quadratic form同個linear form independent，雖然唔係深，但係咁搵inverse去變啲I出嚟係幾煩

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

屌，報postgrad d程序真係好撚煩，好撚唔user friendly

agger 又官僚又群帶
以為學者皆君子至仁至義有容乃大神聖光環, 唔洗去到grad sch, 做一做ra已經發覺原來呢個印象係個烏托邦 實際上可以做到prof連expected value唔係multiplicative都唔知 讀緊phd果d做野甩頭甩髻
no offense 呻下姐

點解你會知道prof唔知

佢想人手crosscheck d result計到唔match
叫我find out下點解
原來係concept錯

EV multiplicative的話，即係Var(X)=2E(X)^2

var(x) = E(x2) - E(x)2 = 0 if E(.) is multiplicative
但我老世好人黎
比起身邊d同事果d mainland老世 叫ra上佢屋企幫作佢看住隻貓

自 係喎，真係唔應該心算，樣衰到

應該係平時用開E(X^2) = Var(X) + (E(X))^2 令自己confuse咗正負

我淨係識 Var (X) = E( (X - E(X))^2 ) 然後慢慢爆

stat用得最多感覺都係ko啲E(X^2)之類嘅嘢

跟住發現variance係known或者mean係0之類咁嘅嘢，嗰吓感覺超爽超正

最近做緊D問題要計 E(X^k)

probability好煩 basic statistical inference嗰啲好好多，啲trick用來用去嗰幾味，咩projection matrix square咗仲係自己，見到有(I-一堆嘢×另一堆嘢)一堆嘢 就可以將「一堆嘢」搬去左邊，啲sum of squares爆開左之後中間個term會變0，summation入面嘅summation搬咗出嚟之後可以約走，等等等等

不過講到尾最好都係冇乜integration

我嫌煩所以無讀stat或者applied applied math

咩叫applied applied math

啱啱交咗份assignment，要將兩行咁長嘅matrix乘埋 最後會變0，prove個quadratic form同個linear form independent，雖然唔係深，但係咁搵inverse去變啲I出嚟係幾煩

即係寫code, 整algo果D
theoretical applied math (e.g. optimization theory, PDE) 我就唔算太抗拒

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

一啲都唔疊馬

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

其實初頭點解你會選擇你嗰科

正常人應該未聽過

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

一啲都唔疊馬

一切都係虛榮心.
你諗下親朋戚友聽到你老母話個仔讀PHD/做研究, 就會: 哇!咁叻仔呀. 其實通常none of them 知道係乜黎

再諗下同學朋友gathering, 講你讀PHD/做研究, 就唔會有人問你幾時升, 幾時加人工

再之後識女仔, 講你讀PHD/做研究, 又會聽到: 哇!你好叻呀! 係做d咩架? 然後你又可以吹到出晒水為止

當你遇到昔日好熟ge教授, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 比心機, 幾好呀, 有冇興趣黎做pt? 人工方面盡量幫你r啦

但當你遇到同行ge雷曼苦主, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 回頭是岸呀/ 乜咁睇唔開呀/ 小心身體呀/ 諗住去邊讀/做呀? 一堆你答唔到ge話題.....

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

一啲都唔疊馬

一切都係虛榮心.
你諗下親朋戚友聽到你老母話個仔讀PHD/做研究, 就會: 哇!咁叻仔呀. 其實通常none of them 知道係乜黎

再諗下同學朋友gathering, 講你讀PHD/做研究, 就唔會有人問你幾時升, 幾時加人工

再之後識女仔, 講你讀PHD/做研究, 又會聽到: 哇!你好叻呀! 係做d咩架? 然後你又可以吹到出晒水為止

當你遇到昔日好熟ge教授, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 比心機, 幾好呀, 有冇興趣黎做pt? 人工方面盡量幫你r啦

但當你遇到同行ge雷曼苦主, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 回頭是岸呀/ 乜咁睇唔開呀/ 小心身體呀/ 諗住去邊讀/做呀? 一堆你答唔到ge話題.....

下，你d親戚咁好咩
我果d一聽到，就好似覺得我患左絕症咁
姑媽：下，又讀，又幾多年呀

呢種愈陷愈深嘅人生
我諗除左學術人之外
只有古惑仔先明

點解入學術界?
巴閉law 英雄主義 疊馬

一啲都唔疊馬

一切都係虛榮心.
你諗下親朋戚友聽到你老母話個仔讀PHD/做研究, 就會: 哇!咁叻仔呀. 其實通常none of them 知道係乜黎

再諗下同學朋友gathering, 講你讀PHD/做研究, 就唔會有人問你幾時升, 幾時加人工

再之後識女仔, 講你讀PHD/做研究, 又會聽到: 哇!你好叻呀! 係做d咩架? 然後你又可以吹到出晒水為止

當你遇到昔日好熟ge教授, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 比心機, 幾好呀, 有冇興趣黎做pt? 人工方面盡量幫你r啦

但當你遇到同行ge雷曼苦主, 講你讀PHD/做研究, 就會聽到: 回頭是岸呀/ 乜咁睇唔開呀/ 小心身體呀/ 諗住去邊讀/做呀? 一堆你答唔到ge話題.....

下，你d親戚咁好咩
我果d一聽到，就好似覺得我患左絕症咁
姑媽：下，又讀，又幾多年呀

Same, 當年有親戚讀phd in design, 自己屋企都覺得奇奇怪怪

雖然而家mphil佢地未反對