計劃進修PhD/Research討論區 (7)

1001 回覆
10 Like 0 Dislike
2017-04-01 14:00:29
又半個post 點解你地咁多野傾

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁
2017-04-01 14:01:06
有無人乜鬼係reader?

UK有啲嗰rank係lecturer,我知大約等如AP

但乜鬼係reader

Lecturer ~ Asst Prof
Senior Lecturer ~ Asso Prof
Reader ~ 通常當 Asso Prof 同 Prof 之間, 無一個準確的對應
Prof ~ Prof
2017-04-01 14:01:29
又半個post 點解你地咁多野傾

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

之前hide左果堆係八掛野黎
2017-04-01 14:02:38

痴線，你唔係以為毒撚入shitty會變mk下
毒撚去到世界末日都係毒撚

唔係劇毒個種
應該算係摺姐
感覺係cu 會舒服過hku 掛
不過邊有咁多如果

咁如果你一早知hku cut astron嘅話，會唔會揀cu phy？

應該會
最嬲應該係入左黎先知佢cut
如果唔係一早揀theoretical phys

我係貪佢有得double major,唔係既話都揀cu
結果發現hku既math course structure怪怪地
不過天文course都做得幾好,多選擇過cu

我個科就間間學校教嘅嘢都唔同

比我揀多次都會係hku

我依然都係HKU最尾

Same, major問題 雖然pg有考慮過hku

PG無考慮HKU, 完全唔岩field
2017-04-01 14:02:52
話星期五出result，但冇收到email

= reject most likely
2017-04-01 14:03:16


佢威力真係好大

應該間間U的數學系都會聽過佢
2017-04-01 14:03:25
又半個post 點解你地咁多野傾

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句
2017-04-01 14:05:42
又半個post 點解你地咁多野傾

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲
2017-04-01 14:09:41
又半個post 點解你地咁多野傾

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

維根事旦完全睇唔明。
2017-04-01 14:13:11

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野
2017-04-01 14:16:19

大部分份答唔到嘴
好多數學家經濟學家同電腦高手

孤獨的文科撚

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？
2017-04-01 14:19:43

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多
2017-04-01 14:21:42

文科撚會睇咩書，做咩研究?

廣義上係咩書都睇，因為其實咩都可以有關
我做visual culture, 但文史哲都要睇
最近睇緊Derrida睇到想死
點撚解d法國佬好地地講野唔得，up親都好似念詩咁

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來
2017-04-01 14:26:10

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1
2017-04-01 14:34:02

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews
2017-04-01 14:35:03

我個field啲人寫monograph個陣都有時會撻一兩句wittgenstein或者kuhn出嚟好似好勁咁

我有時覺得d人係亂鳩咁黎
屌你老母根本就睇唔明
放句似是疑非嘅野係到，望落勁d
我好懷疑其實有幾多人真係全文睇晒先quote果句

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

不過generativist同functionalist鬧交嘅時候，好鍾意用structuralist做insult
2017-04-01 14:38:46
不過戰前嗰班人，我最仰慕都係zipf 又靚仔，又發現咗zipf's law
2017-04-01 14:41:13

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過
2017-04-01 14:48:41

其實我覺得冇乜問題，又唔係重點，當係裝飾嘅啫呢啲

Derrida句句都係呢d撚屌野

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過

通常讀ling都唔多講ling嘅歷史

戰前班人，通常都係因為contribute咗啲重要嘅concept或者寫咗啲重要嘅grammar先有人記得，好似jakobson啲distinctive features，swadesh嘅swadesh list，meillet嘅grammaticalisation，趙元任嘅grammar of spoken chinese同對phoneme嘅討論等等。
2017-04-01 14:57:08

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過

通常讀ling都唔多講ling嘅歷史

戰前班人，通常都係因為contribute咗啲重要嘅concept或者寫咗啲重要嘅grammar先有人記得，好似jakobson啲distinctive features，swadesh嘅swadesh list，meillet嘅grammaticalisation，趙元任嘅grammar of spoken chinese同對phoneme嘅討論等等。

Barthes同Derria係cultral呢邊好重要
因為係佢地將ling嘅structuralism同poststructuralism帶入cultural critic
當然依家仲用唔用佢地d野就另一回事
但成日睇書，d人總鍾意quote 佢地d野
2017-04-01 14:57:52
wikipedia咗Barthes堆works，好似得elements de sémiologie關ling事

依家仲邊有人講signifié et signifiant form and function就有
2017-04-01 14:59:04

其實通常我聽啲人講derrida好多時都係鬧佢或者當恥笑對象

between咁巴打有無睇過bloomfield，hockett，boas，sapir之類？

冇，我唔係主攻ling
我睇Benjamin, Adorno 果邊art, cultural studies野多

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過

通常讀ling都唔多講ling嘅歷史

戰前班人，通常都係因為contribute咗啲重要嘅concept或者寫咗啲重要嘅grammar先有人記得，好似jakobson啲distinctive features，swadesh嘅swadesh list，meillet嘅grammaticalisation，趙元任嘅grammar of spoken chinese同對phoneme嘅討論等等。

Barthes同Derria係cultral呢邊好重要
因為係佢地將ling嘅structuralism同poststructuralism帶入cultural critic
當然依家仲用唔用佢地d野就另一回事
但成日睇書，d人總鍾意quote 佢地d野

ling嚟講structuralism已經做咗過街老鼠，兩派鬥爭最鍾意就係accuse人係structuralist
2017-04-01 15:05:27

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過

通常讀ling都唔多講ling嘅歷史

戰前班人，通常都係因為contribute咗啲重要嘅concept或者寫咗啲重要嘅grammar先有人記得，好似jakobson啲distinctive features，swadesh嘅swadesh list，meillet嘅grammaticalisation，趙元任嘅grammar of spoken chinese同對phoneme嘅討論等等。

Barthes同Derria係cultral呢邊好重要
因為係佢地將ling嘅structuralism同poststructuralism帶入cultural critic
當然依家仲用唔用佢地d野就另一回事
但成日睇書，d人總鍾意quote 佢地d野

ling嚟講structuralism已經做咗過街老鼠，兩派鬥爭最鍾意就係accuse人係structuralist

Soci, anthro, cultural 都已經唔用structuralism
依家係Critical theory, poststrut先多
但一講歷史發展，就一定會有呢班人出現
2017-04-01 15:12:10
因為art, cultural consumption, history, soci呢d係分唔開
所以同ling唔同，就算用邊個角度入手，係某個位都會touch到以前d野
因為以前嘅人點諗野，係會影響到個成個pool到依家嘅發展
唔止係academic 嘅發展，更加係歷史文化本身嘅發展
只要抽一條線出黎，後面一定會連住一大串野
2017-04-01 15:21:11

你話乜都會睇啲，所以咪好奇問下你會唔會睇我個科啲嘢

Benjamin, Adorno 咩人來

有睇Barthes, 佢都係你果科

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Benjamin?wprov=sfsi1
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno?wprov=sfsi1

冇聽過barthes 現代應該冇乜影響力

講真，而家structuralist應該得返saussure，jakobson，trubetzkoy，jespersen（都唔知jespersen算唔算structuralist）同班bloomfieldians有啲人聽過 現代仲抱住structuralism唔放嘅人，我淨係諗到lazard同p matthews

Roland Barthes喎
佢d應該已經冇人用，因為依家眼光睇好多缺點
但classic黎喎，做ling, culture都冇可能未聽過

通常讀ling都唔多講ling嘅歷史

戰前班人，通常都係因為contribute咗啲重要嘅concept或者寫咗啲重要嘅grammar先有人記得，好似jakobson啲distinctive features，swadesh嘅swadesh list，meillet嘅grammaticalisation，趙元任嘅grammar of spoken chinese同對phoneme嘅討論等等。

Barthes同Derria係cultral呢邊好重要
因為係佢地將ling嘅structuralism同poststructuralism帶入cultural critic
當然依家仲用唔用佢地d野就另一回事
但成日睇書，d人總鍾意quote 佢地d野

ling嚟講structuralism已經做咗過街老鼠，兩派鬥爭最鍾意就係accuse人係structuralist

Soci, anthro, cultural 都已經唔用structuralism
依家係Critical theory, poststrut先多
但一講歷史發展，就一定會有呢班人出現

感覺同literary criticism有關嗰啲都係吹水居多，冇乜做實事 所以我覺得而家啲人唔理佢哋都係正常嘅

boas，sapir，bloomfield，hockett嗰班好好多 佢哋真係會搏盡寫grammar
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞