計劃進修PhD/Research討論區 (7)

1001 回覆
10 Like 0 Dislike
2017-04-01 18:42:07
一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦 轉轉彎　會快快解決了問題
默默看 細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory

個名咁長。。。嚇我唔到既！

mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既

Teichmüller 係個德國數學家的姓
2017-04-01 18:55:49
其實吹水本身未必有問題嘅 始終個hypothesis都要吹出來先至有hypothesis可以test，同埋有empirical data之後都要有人interpret results先可以有結論

但係如果吹水嘅時候冇一啲empirical嘅基礎，或者唔能夠從吹出嚟嘅搵到一個testable hypothesis，我就覺得冇乜用咁解

而家係先有result再推hypthesis

只能自己日後緊守原則，唔好做埋呢啲拿渣嘢

econ啲journal有無take啲measures去解決呢個問題？

講就咁講唔得，但現實相反
Hypothesis大部份都唔得，reviewer又會點比你過 根本係個遊戲規則令人實有publication bias, 要解決一定要個規則改變 就算top journal都係咁話
2017-04-01 19:36:20
一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦 轉轉彎　會快快解決了問題
默默看 細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦


有聲

而家仲有無得睇
2017-04-01 19:58:45
代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？
2017-04-01 20:23:42
一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦 轉轉彎　會快快解決了問題
默默看 細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦


有聲

而家仲有無得睇

youtube好似有
2017-04-01 20:31:39
代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？
2017-04-01 20:43:12
等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係
2017-04-01 20:49:47
呢度有冇人係做medical related 既research
2017-04-01 20:50:23
等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係

都可以等offer (好似係)
2017-04-01 20:50:34
呢度有冇人係做medical related 既research

psychi?
2017-04-01 20:51:30
一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦 轉轉彎　會快快解決了問題
默默看 細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory

個名咁長。。。嚇我唔到既！

mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既

Teichmüller 係個德國數學家的姓

納粹狂熱份子
2017-04-01 20:54:23
等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係

都可以等offer (好似係)

星期一開學
2017-04-01 20:55:16
呢度有冇人係做medical related 既research

Genetics
2017-04-01 20:57:08
一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦 轉轉彎　會快快解決了問題
默默看 細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory

個名咁長。。。嚇我唔到既！

mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既

Teichmüller 係個德國數學家的姓

納粹狂熱份子

讀數學又唔代佢思維正確
戰死好過留係世上遺害人間
2017-04-01 21:31:22
變左文科推post
唔同field輪流推

double major真好，可以成日推post
2017-04-01 21:31:38
變左文科推post
唔同field輪流推

少年，你太年輕了。你以為這個論壇上真的有那麼多文科人回覆你的帖子？其實都是我一個人回的，不然我再換個ID發同樣的話給你看。

文科JJ推

2017-04-01 21:32:28
其實吹水本身未必有問題嘅 始終個hypothesis都要吹出來先至有hypothesis可以test，同埋有empirical data之後都要有人interpret results先可以有結論

但係如果吹水嘅時候冇一啲empirical嘅基礎，或者唔能夠從吹出嚟嘅搵到一個testable hypothesis，我就覺得冇乜用咁解

而家係先有result再推hypthesis

只能自己日後緊守原則，唔好做埋呢啲拿渣嘢

econ啲journal有無take啲measures去解決呢個問題？

講就咁講唔得，但現實相反
Hypothesis大部份都唔得，reviewer又會點比你過 根本係個遊戲規則令人實有publication bias, 要解決一定要個規則改變 就算top journal都係咁話

唉
2017-04-01 21:34:20
呢度有冇人係做medical related 既research

computation jj
2017-04-01 21:49:00
代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？

有呀
2017-04-01 21:57:50
呢度有冇人係做medical related 既research

曾經係
2017-04-01 21:57:55
代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？

有呀

咁多人爭點會冇
2017-04-01 22:14:46
呢度有冇人係做medical related 既research

你講緊clinical定落手落腳做e.g. neuron/stem cell個d
2017-04-01 22:17:56
呢度有冇人係做medical related 既research

你講緊clinical定落手落腳做e.g. neuron/stem cell個d

between識做一定做clinical
屌你老味你係咪都一定會有data!
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞