清楚解釋點解台灣唔收陳同佳

267 回覆
842 Like 7 Dislike
2019-10-22 15:23:07
屌咁你最初唔明乜嘢
2019-10-22 15:23:41
人地咪查撚完話唔夠料..要求港共以司法互助方式提供證據囉

你天真到以為謀殺罪只要有份驗屍報告仲告得喇咩
單係要從動機上證明佢有預謀就要有陳同佳同條女嘅通訊紀錄
仲有佢網上搜尋記錄呢類嘢..呢啲全部都係台灣無可能單方面取得嘅證據啦

你去到台灣肯認殺人罪都仲需要大把證據去求刑同判刑..不如你唔好咁撚on9啦
2019-10-22 15:24:42
咁都有罵戰?!
2019-10-22 15:36:38
馬英九是中共的走狗
鱷魚的眼淚 假惺惺的小孬孬
2019-10-22 15:46:48
再推多次
2019-10-22 15:52:03
佢講過
幾時講過?
條屍晌台灣 有埋台灣cctv咁都唔夠料 你啲法律點定架?
香港都冇證據證明佢晌香港有計劃 香港既部份就完架啦
喂 乜個個犯會自爆有冇預謀架?台灣警察唔駛查?
人地肯過黎錄口供 你唔比
係香港問題?你訓醒未?
2019-10-22 15:54:43
講得好清楚,希望多d人知
2019-10-22 16:03:51
pish
2019-10-22 16:04:41
講得好清楚台灣跟本係冇得唔收 夠膽唔收嘅無賴係香港
2019-10-22 16:11:00
問題係香港已經講到明唔會合作
萬一陳同佳去到台灣落口供, 話香港有人捉咗佢老母逼佢殺條女
咁喺香港唔會配合調查同提供證據之下, 台灣可以點判斷佢講嘅係真定假
2019-10-22 16:15:29
巴打講得幾好
但搞清楚一樣野,刑事協作下港共係唔可以移交死刑犯,但相關嘅移交係你所指嘅押送,而唔係依家嘅自首情況,你睇返陸委第3點聲明:
(三) 據港方表示,如我方在處理陳自首中提出有關證據的請求,港方會積極依法配合,卻又稱沒有法律與我進行刑事司法協作。我方擬請教港府,依據此一自相矛盾的說法,港方究要如何提供我方協助?或又只是再一次卸責的託詞?

上面清楚講出個情況就係,就算台灣無辦法之下俾大粒墨入左境,港共都無保證會提交相關嘅證據俾台灣作出審判,所以基本上都係港共玩野,學上面所講,到時收左但告唔入咁就真係捉蟲入屎忽
佢行兇地點晌台灣 條屍都晌台灣搵到
如果真係告唔到
係台灣問題定香港問題
上面講左,動機策劃部署都係喺香港,殺人分好多種,你明知佢係意圖謀殺但告唔入告撚左誤殺已經俾人屌到飛起
咁係屌台灣定屌香港?
香港都證明唔到佢晌香港有預謀

點解台灣就證明到

依家係香港無正式交待過任何查到嘅證據啊
查案係台灣責任係咪唔俾就唔查呀
人地咪查撚完話唔夠料..要求港共以司法互助方式提供證據囉

你天真到以為謀殺罪只要有份驗屍報告仲告得喇咩
單係要從動機上證明佢有預謀就要有陳同佳同條女嘅通訊紀錄
仲有佢網上搜尋記錄呢類嘢..呢啲全部都係台灣無可能單方面取得嘅證據啦

你去到台灣肯認殺人罪都仲需要大把證據去求刑同判刑..不如你唔好咁撚on9啦
佢講過
幾時講過?
條屍晌台灣 有埋台灣cctv咁都唔夠料 你啲法律點定架?
香港都冇證據證明佢晌香港有計劃 香港既部份就完架啦
喂 乜個個犯會自爆有冇預謀架?台灣警察唔駛查?
人地肯過黎錄口供 你唔比
係香港問題?你訓醒未?

所以咪話你法盲囉..柒頭
由地檢, 法務部去到陸委公喺呢年幾講過n次要同香港司法互助先處理到單案..只係港共政權當人地嘅請求透明完全無覆過台灣..到依家就求其迫陳同佳上機就想了事

咪講撚咗預謀果part嘅人證同物證喺晒香港度
例如佢同條女嘅手提電話, 佢部個人電腦同其它通訊器材..仲有同佢地兩個親近嘅人嘅口供..呢啲全撚部台灣都無可能單方面攞到..依呢啲係查一單殺人案一定會調查嘅嘢黎
2019-10-22 16:15:58
2019-10-22 16:33:34
兜夠未?
即係藍屍去台灣唔岩牙殺香港人再返香港都唔世查啦
一定要有預謀先告得謀殺咩?
2019-10-22 16:34:49
我只會講如果佢咁講蔡英文多謝佢都黎唔切
2019-10-22 16:39:10
你都痴鳩線,偷換蓋念
全世界口供都證據證明啦,你隨口鳩就係?
冇證據證明就係鳩嗡
2019-10-22 16:42:21
問題就係佢提出嘅嘢無論真假都係台灣當局無方法搵證據證明真假
2019-10-22 16:42:26
跟據返佢地思維
黃洋達台灣燒國旗,返香港一樣要告
2019-10-22 16:44:55
我再講明,冇香港幫手台灣仍然有責任去查,就現有既證據去控告
而家係陳同佳自己投案,唔關互唔互助事
佢去到大話連篇仲過到骨既,你咪諗下到時邊個唔乘機炒大佢
2019-10-22 16:47:04
冇證明就係假啦,
殺人棄屍有齊證據,關香港咩事先?
唔通告唔齊就咩都唔做?
2019-10-22 16:50:13
台灣就是考慮到陳同佳敏感身份先唔想理、怕中共有借口切入
2019-10-22 16:54:32
如果陳同佳真係送到台灣

台灣有嘅資料/證據 係證明佢係有殺人。
但如果佢個殺人理據係因為為情緒、一𣊬之間嘅殺意去殺人,係會有機輕判。最常見理由:可教化。

如果香港有證據佢係有預謀殺人,d證據又比到台灣。
係台灣審係有機會判死刑

我估台灣係想比受害人家庭一個公道,唔想單單要個返人求其審咗佢就算。
2019-10-22 16:59:35
而家情況係陳同佳唔會有任何方法證明佢嘅口供係真

咁呢個 '無證明就係假' 嘅原則對佢嚟講仲係咪一個公平嘅審訊?? 即係佢所有有關喺香港發生嘅嘢法庭只可以假設係假??
2019-10-22 17:00:19
Push
2019-10-22 17:00:42
咁樣都叫唔夠證據 同埋香港幾時可以審外地犯法既案 如果得既大律師公會出左聲啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞