對「暴動罪」最勁嘅批判：吳靄儀鴻文

汴梁趙敏

221 回覆

349 Like 3 Dislike

子華粒魚蛋 2019-07-31 23:25:08

因為呢條法例本身係針對67暴動，意圖阻止情況再發生。之後再用，已經係黑幫互片，亦睇唔到香港人既官竟然會提議用係政治檢控。

可惜既係普通法係參照案例，入得一次就可以照辦煮碗，亦係白色恐怖既根源。

藍海戰神 2019-07-31 23:33:59

推

肯亞西💥👊 2019-07-31 23:52:01

《關乎罪行元素和違憲議題裁決理由書》

想問法庭出呢份指引對法官判刑有冇影響或參考性？
定最終都要doj做野？

汴梁趙敏 2019-08-01 00:40:17

應該有作用，但係可以被上級法院推翻

坂田銀時(幕末) 2019-08-01 00:51:25

看天上的星 2019-08-01 00:54:38

推

ahido120 2019-08-01 00:58:18

Push.

Ketone 2019-08-01 08:40:57

指明須為達至共同目的而行使或威脅行使暴力，而暴力程度達到令合理程度堅強的在場人士為自己的人身安全感到害怕，才屬暴動；而且訂明，只有為該共同目的，實際上行使非法暴力的人才屬犯暴動罪。

黑警咪就係暴動

汴梁趙敏 2019-08-01 10:23:26

can't agree more

FeH 2019-08-01 12:45:13

推

伍廷芳 2019-08-01 18:00:55

咁法字本身呢？

伍廷芳 2019-08-01 18:22:52

CavEmpt 2019-08-02 03:42:22

勇者義彥愛巨乳 2019-08-02 04:21:41

too long but read咗

威廉帕齊 2019-08-06 16:17:00

推

支那開門 2019-08-07 13:16:24

賤男死全家 2019-10-09 18:08:58

推

科特·柯本 2019-10-13 11:04:55

clare_torry 2020-02-09 15:51:58