聽講新城市廣場個地契有好多問題
https://lihkg.com/thread/1317400/page/1
沙田新城市廣場疑爆時代廣場翻版,新鴻基涉出租公共空間
https://hk.appledaily.com/news/art/20090807/13072650
地政署最近發現,沙田UA戲院所在的新城市廣場,近年翻新或涉違反地契條款,現正與發展商新鴻基地產研究改動工程有否超出樓面上限
https://newweb.hkgolden.com/thread/4048619/page/1
發展商又想違規地契出租做展覽。根據新城市廣場地契,只能出租作非商業性質展覽。
https://www.facebook.com/shatindistrict/photos/發展商又想違規地契出租做展覽根據新城市廣場地契只能出租作非商業性質展覽/1402469243096776/
新城市廣場佔用公眾通道出租牟利
https://newweb.hkgolden.com/thread/1686030/page/1
以該處租金300元一呎,發展商在兩年內因此收租賺了超過2000多萬。
地產商容許外賣店在商場「冒充」餐廳涉嫌無牌經營食肆
https://www.factwire.org/investigation/地產商容許外賣店在商場「冒充」餐廳涉嫌無牌經/
個位係L6, 以前係Pacific Coffee, 依家係咖啡店Elephant Grounds
留意一下左手邊企左個清潔姐姐,但點解唔會由餐廳員工自己清潔呢
原來依間鋪頭只係「外賣店」在商場「冒充」餐廳
有負責商場租賃的業內人士向傳真社透露,發展商在旗下商場的做法是鑽法律漏洞,容許、甚至教導僅持有外賣牌的商戶放置座位「冒充」餐廳,而事實上這些位置放置的座位,公眾人士不需任何消費也可以使用的。
唔知新城市廣場咁多年密密接job做一共搵左幾錢呢,再加埋將公共空間通道當店鋪面積出租既租金,應該都好和味
不過更和味既係唔知政府有冇同新城市廣場追收番筆錢呢
例如好似時代廣場咁
港府指時代廣場濫用公地入稟索償
http://103.20.236.180/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=41638&csid=261_341
隔左咁多年,如果以現金租值計算,加埋咁多年既利息,筆數都幾和味