讀緊cs, 好迷茫

其實我成日都有咁既感覺：
讀數或者物理果d人頭腦係好過CS, 係唔係錯覺

我都覺，佢地真係比較着重自己諗啲問題點解, train自己mindset
我地就大部分時間係度stackoverflow

數學家恥笑stat果d, stat果d又恥笑 搞algo , 搞algo恥笑 development, development恥笑 coder, 以此類推

搵過嗰陣通常調番轉

其實我成日都有咁既感覺：
讀數或者物理果d人頭腦係好過CS, 係唔係錯覺

我都覺，佢地真係比較着重自己諗啲問題點解, train自己mindset
我地就大部分時間係度stackoverflow

數學家恥笑stat果d, stat果d又恥笑 搞algo , 搞algo恥笑 development, development恥笑 coder, 以此類推

搵工嗰陣通常調番轉

cs嘅人好勁我讀左一個sem c++都仲未知recursion 有乜用希望唔好再見

某professor曾說：「 識design pattern有咩咁叻？ 我研究d pattern出黎， 你地班契弟就整係識follow我 d pattern用我地研究出黎既pattern。」

所以點解design pattern歸入software engineering入面
software engineering既目的之一係在software development中建立可複制既方法，令到d唔識寫code既programmer都一樣寫到code

cs嘅人好勁我讀左一個sem c++都仲未知recursion 有乜用希望唔好再見

只能說Recursion係特例
面對Paradigm shift ( https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B8%E7%AF%84%E8%BD%89%E7%A7%BB )好多人都無所適從

某professor曾說：「 識design pattern有咩咁叻？ 我研究d pattern出黎， 你地班契弟就整係識follow我 d pattern用我地研究出黎既pattern。」

所以點解design pattern歸入software engineering入面
software engineering既目的之一係在software development中建立可複制既方法，令到d唔識寫code既programmer都一樣寫到code

reference?

你又知我段說話係quote書
不過你問我出處真係有d難度...
印像中係來自Code Complete入面講talent programmer vs team既部份

major cs想minor math
利申cu

點解5 直接讀Maths ?

主要興趣都係programming
想唸住讀科minor
見math好似有啲幫助所以先想下

其實我成日都有咁既感覺：
讀數或者物理果d人頭腦係好過CS, 係唔係錯覺

我都覺，佢地真係比較着重自己諗啲問題點解, train自己mindset
我地就大部分時間係度stackoverflow

數學家恥笑stat果d, stat果d又恥笑 搞algo , 搞algo恥笑 development, development恥笑 coder, 以此類推

搵工嗰陣通常調番轉

哩個真。。。
愈尖端既野，D位既數量都係好尖(少位)

cs=lang+philo+logic+math

某professor曾說：「 識design pattern有咩咁叻？ 我研究d pattern出黎， 你地班契弟就整係識follow我 d pattern用我地研究出黎既pattern。」

所以點解design pattern歸入software engineering入面
software engineering既目的之一係在software development中建立可複制既方法，令到d唔識寫code既programmer都一樣寫到code

reference?

你又知我段說話係quote書
不過你問我出處真係有d難度...
印像中係來自Code Complete入面講talent programmer vs team既部份

其實我都覺用5用design pattern 係好睇個人 judgement。
Programming is craft and art. Just like the drawer.

有冇睇過Paul Graham <<黑客与画家>>??Very good!
https://book.douban.com/subject/6021440/

有睇，真係好正

某professor曾說：「 識design pattern有咩咁叻？ 我研究d pattern出黎， 你地班契弟就整係識follow我 d pattern用我地研究出黎既pattern。」

所以點解design pattern歸入software engineering入面
software engineering既目的之一係在software development中建立可複制既方法，令到d唔識寫code既programmer都一樣寫到code

reference?

你又知我段說話係quote書
不過你問我出處真係有d難度...
印像中係來自Code Complete入面講talent programmer vs team既部份

其實我都覺用5用design pattern 係好睇個人 judgement。
Programming is craft and art. Just like the drawer.

有冇睇過Paul Graham <<黑客与画家>>??Very good!
https://book.douban.com/subject/6021440/

有睇，真係好正

ching 都睇5少書。
除左電腦，會5會睇其它?

會...而且有d雜...約8成時間電腦書，2成其他種類書

有冇人玩codewars

其實我成日都有咁既感覺：
讀數或者物理果d人頭腦係好過CS, 係唔係錯覺

我都覺，佢地真係比較着重自己諗啲問題點解, train自己mindset
我地就大部分時間係度stackoverflow

數學家恥笑stat果d, stat果d又恥笑 搞algo , 搞algo恥笑 development, development恥笑 coder, 以此類推

搵工嗰陣通常調番轉

哩個真。。。
愈尖端既野，D位既數量都係好尖(少位)

cs=lang+philo+logic+math

+bio+psycho

major cs想minor math
利申cu

點解5 直接讀Maths ?

主要興趣都係programming
想唸住讀科minor
見math好似有啲幫助所以先想下

可惜香港冇乜哩D 工，都係玩application level為主 (或者我見識少。。。)
寫compilor, 好似係google 入面 google X，百度大腦, 阿里爸爸(多data)，先有hard core tech。

compiler全世界都唔多
要精通machine code同os同language theory

於是大多數人最後都係玩番NLP算數

major cs想minor math
利申cu

點解5 直接讀Maths ?

主要興趣都係programming
想唸住讀科minor
見math好似有啲幫助所以先想下

大學學少少finance，
有少少finance底
搵data providers in f2f 嗰part會易啲

入職人工可以接近IT狗AP Level既average