自從１８區有連儂牆 抗爭運動已催向失敗

原本係架
依家就似係為左個塊牆要打生打死
但真正能夠減少輕生係政權改變
連儂牆只係治到少少標

如果真係冇用 就唔洗哂咁多人力物力去拆

正確

各有各做姐，佔旺都叫阻人返工影響民生，貼牆有冇阻到人呀？

真係抖到氣就係
你睇油塘 夜晚晚吹左班人去守牆
連續兩日各區都有為個牆爭執
真係抖到氣咩

每個星期六日 去遊行仲好啦 起個牆跟本無用

係

推

所以連儂牆唔好死守，用黎宣傳下好啦，我地仲有五百萬巿民未叫醒

見錯字，忍唔住

係「趨」向，唔係「催」向

所以連儂牆不嬲應該要噴或者寫
而唔係痴同貼

因為你哋堅持走 和理非個套
抗爭慢慢走向失敗

帶返帽 不是分化

我唔知你憑什麼去評定連儂墻嘅價值！

希望你記得連儂墻遍地開花係在6.30-7.3連續幾日都有手足犧牲之後才出現嘅！經過嘅市民肯停下腳步寫一句加油，如果有絕望嘅手足覺得無助都可以落去睇下啲鼓勵嘅說話！
我唔知呢段時間無再有手足做傻事同連儂墻有無直接嘅關係，但係絕不可以否認連儂墻資訊傳達的能力！

可唔可以唔好成日問有乜用？
唔喺所有嘢都有實質影響力，你咁講遊行都冇佢實質嘅作用，因為政府唔撚會聽民意。
各有各做，喺你問人地點解做呢樣嘢嘅時候，不如諗吓自己做到啲咩。

成篇嘢淨喺放負，想問對整場運動又有咩幫助？
我唔理你出發點喺想令人回想整場運動嘅意義定分化都好。運動日日都有變數，可唔可以多少少鼓勵。有啲嘢未必即時做到，要睇時機配合，唔好因為人地做其他嘢就話失焦、失敗。

光復行動/連儂牆未必對五大訴求直接有關，但民生問題可以拉攏中間派/政治冷感嘅人。點解而家場運動會變咗咁，一個冇大台嘅運動，可以點樣即時，有效咁去做決定？就喺因為大家都有自己嘅諗法，再而去整合一個最好嘅決定。

所以，喺你地問人地做緊嘅嘢有咩用嘅同時。問吓自己開呢個post，作呢個回覆又有咩用。

我覺得係發展到人民對抗人民嘅問題
唔係做到一致對外 對極權嘅抗爭
雖然兄弟各有各做
但係成日放個人係到防守之後搞到有衝突 做

冇錯，呢個就係矛盾位。條戰線就focus 錯咗。