耶撚入,呀當夏全家亂倫?

202 回覆
29 Like 2 Dislike
2017-02-22 14:41:02
問過個資深耶撚fd,佢話因爲聖經第一次講明唔比亂倫係喺出埃及記,創世記未頒布呢條律法,仲引段經文咩「未有律法之先,罪不能算為罪」之類,所以亞當夏娃啲仔女亂倫冇犯罪

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

OK
全能既上帝既話語咁重要既野,要一堆可信性低既「先知」寫低
仲要零零舍舍淨係搵D唔知咩國家咩語言寫,再搵人翻上翻上翻上翻上翻上翻

點解全知全能既上帝要用呢D垃圾方法溝通?
點解唔係直接用心靈感應話比所有唔信既人?
就算死都要寫係本爛書,點解唔係每個國家每種文字都有人寫?


因為希伯來文唔係[ D唔知咩國家咩語言寫]
而係猶太人既語言
而猶太人係神既選定民族
只有猶太人先會得救
其他國家其他人種既係外邦人係異類,不得救贖
2017-02-22 14:42:27
究竟耶穌有冇偷偷地屌過夏娃出火

識屌一定係屌莉莉絲
夏娃只係死魚,只識男上女下
莉莉絲係痴女,自動波,又主動
2017-02-22 14:43:10
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教
2017-02-22 14:45:54
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

死海古卷好多篇都無列入到而家嘅聖經入面
新教同天主教嘅聖經編寫選材又有啲分別
總之啱心水嘅就係聖經
唔啱心水嘅就唔會理
2017-02-22 14:46:13
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

你有既定立場我都無話可說
不過建議你睇多啲其他典籍先
2017-02-22 14:47:55
細個返教會問過
個姐姐話「係!係亂倫」
2017-02-22 14:49:13
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

死海古卷好多篇都無列入到而家嘅聖經入面
新教同天主教嘅聖經編寫選材又有啲分別
總之啱心水嘅就係聖經
唔啱心水嘅就唔會理

巴打有料
死海文書都係古猶太典籍
又係冇列入聖經
並唔係上面位巴打所講既[ 你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教]
反而更顯得你不可理喻
2017-02-22 14:50:49
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

死海古卷好多篇都無列入到而家嘅聖經入面
新教同天主教嘅聖經編寫選材又有啲分別
總之啱心水嘅就係聖經
唔啱心水嘅就唔會理

想睇,但唔識d文,又唔知邊度有
2017-02-22 14:54:12
好簡單姐 讀過小小哲學既都駁到
全知 全能 全善係冇可能做到
全知姐係你知道世上發生既一切包括罪惡 咁唔去阻止/阻止唔到佢重算係全善/全能?
你全能姐係你可以創造到罪惡 可以創造出罪惡咁就姐係唔係全善 創造唔到就姐係唔係全能

唔係話唔信有神 但充其量只係比我地高級既存在 跟本無需要敬拜乜乜柒柒 呢家宗教既存在只係比人有個寄託 真唔真實跟本就多鳩餘
2017-02-22 14:55:10
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

你有既定立場我都無話可說
不過建議你睇多啲其他典籍先

本條訂過既聖經係最少一段講阿爸同個女亂倫,好似係2個女tim,唔好講咩有立場,本野咁鐘意左cut右cut,呢段又唔cut?會令人覺得至少當時人地係接受呢樣野,個post主題係問係咪亂倫你地就起晒鋼搬一堆cut左既野出黎,多一個女人係咪就可以避免到亂倫?你個故事背景得3個人,個setting根本係一定要亂倫先有後代,唔好咁固執
2017-02-22 14:56:25
好多有料耶巴係到

認真,好多野我都會比人問到口啞啞

如果多d人可以討論就好了

唔介意比人challenge,但介意人地問你其實根本無理你答案正確不正確合理不合理,一心就想笑你
2017-02-22 15:02:48

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

如果唔食知善惡樹又點識分善惡,就係唔知所以先食?
2017-02-22 15:03:40
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

你有既定立場我都無話可說
不過建議你睇多啲其他典籍先

本條訂過既聖經係最少一段講阿爸同個女亂倫,好似係2個女tim,唔好講咩有立場,本野咁鐘意左cut右cut,呢段又唔cut?會令人覺得至少當時人地係接受呢樣野,個post主題係問係咪亂倫你地就起晒鋼搬一堆cut左既野出黎,多一個女人係咪就可以避免到亂倫?你個故事背景得3個人,個setting根本係一定要亂倫先有後代,唔好咁固執


所以你真係要問返羅馬教廷點解cut呢段唔cut嗰段,
又或者點解呢部福音唔入聖誕,呢部死海文書唔入聖經,
你死拗爛拗都冇用
2017-02-22 15:03:42
好簡單姐 讀過小小哲學既都駁到
全知 全能 全善係冇可能做到
全知姐係你知道世上發生既一切包括罪惡 咁唔去阻止/阻止唔到佢重算係全善/全能?
你全能姐係你可以創造到罪惡 可以創造出罪惡咁就姐係唔係全善 創造唔到就姐係唔係全能

唔係話唔信有神 但充其量只係比我地高級既存在 跟本無需要敬拜乜乜柒柒 呢家宗教既存在只係比人有個寄託 真唔真實跟本就多鳩餘


新手嘗試下答你
點解覺得係上帝創造罪惡?分辨善惡樹本來唔係一樣衰野
佢比人類高自由度,人類自己發展左罪惡出黎

點解唔做野?
佢做左,佢試過用洪水
今次佢直接派個仔黎用寶血幫我地洗淨個罪,點解巴打覺得佢無做過野呢?
2017-02-22 15:03:52
連登仔唔係咁低質呀 諗住講亞當夏娃啲仔女亂倫就捉到人痛腳,但上面一早答左,人地既邏輯係喺摩西頒布唔比亂倫之前既年代,亂倫喺基督教價值觀根本冇問題結果想笑人自相矛盾笑唔成就腦羞成怒係咁問人夏娃用咩體位扑野
2017-02-22 15:06:47

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

如果唔食知善惡樹又點識分善惡,就係唔知所以先食?

俾我就梗係食啦
唔食你就成世弱智,永生不死
食左就有智慧,但會死

咁你想做個聰明仔定做個弱智仔?
2017-02-22 15:20:49
做乜現代聖經乜都cut晒
句句都答cut左你講你阿媽係夏娃都得啦

所以你可以去睇返猶太教啲古籍
或者可蘭經
可蘭經同聖經舊約係一樣,不過冇cut得咁多

點解cut哂?
正如教育局編制中學歷史科
都會左cut右cut
你問返羅馬教廷好啲


六四就話要cut
我估你科中史唔會cut到唐太宗死左下個傳比溥儀掛

況且父女亂倫係現代聖經都係有出現過既情節,唔洗咁大反應,你係要信就大大方方認,反正由頭到尾都係不要問只要信既宗教

你有既定立場我都無話可說
不過建議你睇多啲其他典籍先

本條訂過既聖經係最少一段講阿爸同個女亂倫,好似係2個女tim,唔好講咩有立場,本野咁鐘意左cut右cut,呢段又唔cut?會令人覺得至少當時人地係接受呢樣野,個post主題係問係咪亂倫你地就起晒鋼搬一堆cut左既野出黎,多一個女人係咪就可以避免到亂倫?你個故事背景得3個人,個setting根本係一定要亂倫先有後代,唔好咁固執

其實係亂倫!
但係唔好以為聖經鼓勵或容許亂倫。
聖經入面雖然有記載到亂倫事件,但都係為左存留後代。包括亞當,挪亞,以及巴打講既個老豆同兩個女。

咁係咪為代存留後代就可以亂倫?

亂倫在現今社會是犯法,而且有違倫理道德。 以現今既尺度去衡量以前既社會係唔公平。同樣,以前既尺度都唔適合應用係現代社會。

亂倫被定為犯罪,是在摩西時代,摩西所頒佈。

所以,亞當所生既子女係亂倫呀。
引用
2017-02-22 15:30:55
Yes, 但好似二人相悅就ok, 強搶或者本身同另一位結緊婚就
2017-02-22 15:31:12
God is a ludicrous fiction, dreamt up by inadequates who abnegate all responsibility to an invisible magic friend.
2017-02-22 15:33:54
耶撚真係龍門任佢擺,解釋唔到就話上帝比你嘅考驗,你要相信
十足十玩捉心理

小學宗教老師話唔一定要見到先信有,聽完得啖笑
2017-02-22 15:37:21
問過個資深耶撚fd,佢話因爲聖經第一次講明唔比亂倫係喺出埃及記,創世記未頒布呢條律法,仲引段經文咩「未有律法之先,罪不能算為罪」之類,所以亞當夏娃啲仔女亂倫冇犯罪

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

OK
全能既上帝既話語咁重要既野,要一堆可信性低既「先知」寫低
仲要零零舍舍淨係搵D唔知咩國家咩語言寫,再搵人翻上翻上翻上翻上翻上翻

點解全知全能既上帝要用呢D垃圾方法溝通?
點解唔係直接用心靈感應話比所有唔信既人?
就算死都要寫係本爛書,點解唔係每個國家每種文字都有人寫?


因為希伯來文唔係[ D唔知咩國家咩語言寫]
而係猶太人既語言
而猶太人係神既選定民族
只有猶太人先會得救
其他國家其他人種既係外邦人係異類,不得救贖

果然係眾生平等
神愛世人
2017-02-22 15:44:12
方舟之後都係得返一家人
係咪再造人又冇講

方舟之後係得返一家人,但挪亞有三個仔,佢三個仔都已經有老婆
唔知解唔解答到你
2017-02-22 15:49:57
問過個資深耶撚fd,佢話因爲聖經第一次講明唔比亂倫係喺出埃及記,創世記未頒布呢條律法,仲引段經文咩「未有律法之先,罪不能算為罪」之類,所以亞當夏娃啲仔女亂倫冇犯罪

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

OK
全能既上帝既話語咁重要既野,要一堆可信性低既「先知」寫低
仲要零零舍舍淨係搵D唔知咩國家咩語言寫,再搵人翻上翻上翻上翻上翻上翻

點解全知全能既上帝要用呢D垃圾方法溝通?
點解唔係直接用心靈感應話比所有唔信既人?
就算死都要寫係本爛書,點解唔係每個國家每種文字都有人寫?


因為希伯來文唔係[ D唔知咩國家咩語言寫]
而係猶太人既語言
而猶太人係神既選定民族
只有猶太人先會得救
其他國家其他人種既係外邦人係異類,不得救贖

果然係眾生平等
神愛世人

耶撚好似冇講過眾生平等
因為耶撚會用牛做祭獻
仲係非常重要既事
眾生平等係 印度原始佛教既理念
而佛教又源自印度教

舊約亦都冇講過神愛世人
舊約中既神只係關照猶太人
而神愛世人第一次出現係喺耶穌新約
有歷史宗教學家提出過
點解耶教由 神愛猶太人 變為 神愛世人
係因為耶穌12歲至30歲中間失蹤左18年
(冇任何典籍記載過,包括聖經)
佢係去左印度學佛

有巴打有興趣先再講
2017-02-22 15:53:04
聖經創世紀係俾羅馬教廷cut左好多情節
原著成本舊約係出自猶太教
而猶太教古典創世紀中
有提過另一個女人,lilith莉莉斯
佢係神創造既女人,並唔係從阿當身上取肋骨而成
但因為佢唔肯同阿當以男上女下既姿勢性交
(佢覺得大家係平等)
所以佢離開伊甸園
去同魔鬼性交而生育其他人類

上面班人不如睇多啲資料先出post

我以為人類有丁同系都係因為食左禁果先有

魔鬼邊個造出黎


唔係
食禁果係有智慧
古典猶太教創世紀典籍有提到伊甸園有兩棵樹
一棵係生命樹,一棵係智慧樹
現代聖經cut左呢part

至於魔鬼係邊個造
就要講魔鬼係乜
根據猶太典籍,魔鬼原本係神創造既其中一位天使 lucifer路西法,
之後因驕傲而叛變,最後失敗而被逐出天堂,
結果拉大隊去另一個地方自己稱王

咁全知全能既上帝點解要創造一隻明知會變成魔鬼既天使呢?
2017-02-22 15:55:33
問過個資深耶撚fd,佢話因爲聖經第一次講明唔比亂倫係喺出埃及記,創世記未頒布呢條律法,仲引段經文咩「未有律法之先,罪不能算為罪」之類,所以亞當夏娃啲仔女亂倫冇犯罪

亂倫唔係多數命短咩?by DNA


幾千年前未必

亞當夏娃成九百既歲先死,佢地啲後代好似挪亞咁閒閒地幾百歲命,係直至摩西嗰代人既壽命先變返同而家差唔多

啱啱whatsapp左我個耶撚fd,佢咁答

睇到段字都打冷震

在我地呢啲唔信既人睇咪覺得假囉,但佢地連洪海分海,五餅二魚都信,佢呢個解釋你又搵唔到佢自相矛盾既位喎
利申:識左佢呢五年黎不斷問啲最難答既問題,例如神可唔可以創造一舊佢舉唔起既石頭?邊個創造上帝?神明知人會犯罪點解仲要創造人?但次次佢都答得出,留名睇連登仔出招


摩西分紅海係翻譯錯誤
希伯來文原文係講[蘆葦海]
其實聖經好多bug位都係翻譯或者左cut右cut問題
猶太教古籍由希伯來文寫成
羅馬人將其翻譯成拉丁文
幾百年之後再將拉丁文翻譯成英文
近一百年先將英文翻譯成中文

當中既一詞多義,厘語,甚至希伯來文字多一點少一點都唔同左意思
呢樣係好少好少耶撚講得出
佢地只會死拗爛拗,供奉本中文聖誕一字一句係神聖不可侵犯
.

巴打o岩
無你咁多知識
返左教會兩年,但都覺得教會唔比人“覺得聖經呢到要改”呢個做法唔可取
一咁做就好易比人話異端(明白佢地concern)
但聖經除非你睇希伯來文,否則我覺得其他文字翻譯出來o岩唔o岩無人知

咁多巴打我都知你地好憎耶撚,但如果你問問題都起碼用個等答案既心態去問,而唔係未聽答案就已經諗定:我一定要反駁你既心態
如果係想恥笑不如直接笑算,唔洗兜咁大個圈

接下來平心靜氣討論下面問題
注意,呢d問題無人會肯定答案,好多基督徒有唔同睇法

呀當夏全家亂倫?
之前位巴打答左,有莉莉斯
其次,以前罪惡比呢家嚴重好多,睇聖經好多名人都做好多衰野,殺人老公再搶人老婆,但上帝都係會重用佢

點解有知善惡樹?
好多好多原因,我簡單講個
1.知善惡樹並唔係壞野,並唔係毒藥
2.上帝比人有好大自由度,園人面有好多果子,生命樹等等,佢設立一項規條試下人會唔會順服,但人都係捨棄金山要粒金

舉個例子,媽媽好唔想你打機,但都唔會掉左佢

OK
全能既上帝既話語咁重要既野,要一堆可信性低既「先知」寫低
仲要零零舍舍淨係搵D唔知咩國家咩語言寫,再搵人翻上翻上翻上翻上翻上翻

點解全知全能既上帝要用呢D垃圾方法溝通?
點解唔係直接用心靈感應話比所有唔信既人?
就算死都要寫係本爛書,點解唔係每個國家每種文字都有人寫?


因為希伯來文唔係[ D唔知咩國家咩語言寫]
而係猶太人既語言
而猶太人係神既選定民族
只有猶太人先會得救
其他國家其他人種既係外邦人係異類,不得救贖

果然係眾生平等
神愛世人

耶撚好似冇講過眾生平等
因為耶撚會用牛做祭獻
仲係非常重要既事
眾生平等係 印度原始佛教既理念
而佛教又源自印度教

舊約亦都冇講過神愛世人
舊約中既神只係關照猶太人
而神愛世人第一次出現係喺耶穌新約
有歷史宗教學家提出過
點解耶教由 神愛猶太人 變為 神愛世人
係因為耶穌12歲至30歲中間失蹤左18年
(冇任何典籍記載過,包括聖經)
佢係去左印度學佛

有巴打有興趣先再講


原來耶穌去過學佛
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞