無委任證！觀察 POLITE

我係fashion L

狗賊

正確，當值時不時穿着的正式服裝

如果無印字其實係好普通既服裝，唔會咬得入，但如果印左相似既字其實已構成懷疑你有冒驚既動機，即使最後告唔入但人地有合理懷疑捉你，所以個人認為唔好印字

警察話你個樣似都唔得
正如你著成套軍裝但冇警察POLICE 同警徽都唔得
因為法例係話令人誤會都唔得
個官點判冇人知
但狗一定咬你先佢冇成本

推

我之前都有想像過，既然佢地覺無問題，如果遊行嗰陣換哂黑色背心，實激撚死同亂撚死佢地

呢個真，佢話你係冒警就係冒警

雖然你可以反駁呢件唔似，但呢個係個官判

而記者實會寫衰你話冒警，到時整個運動就有可能被呢件

事拖累

我雖然都好撚僧黑警無編號，但我唔想因爲咁而有手足送

頭

好

pish

我記得有間保安公司叫Polic
屌你老味 着到成個交通警咁

留名觀察

有人發夢講，剪左後面警察字，扮zip左入去囉，點知拎出黎係冇者

14年已經有巴打講過

推，有團購會跟

+1

團購

講真，佢冇委任證你成班人上去捉住佢冒警都合法架

但係有冇人有膽做先

同佢地講道理跟本冇用，選擇性執法跟本屈機

佢要拉你冒警你著件似D嘅衫就可以拉

先唔告到你另一件事

拉你返去慢慢坐玩下你麻鳩煩

求法律撚賜教 101拘捕令可唔可以針對懷疑犯法既當值警察/冒警人士行使？
唔帶委任證但行使武力 成班手足直接當佢冒警+襲擊導致受傷咁帶佢過最近既法院提堂 技術上可唔可行？有無同其他法例有抵觸？

不如集資買一萬件
搞場譴責黑警冇number濫權遊行

反正長期抗戰
遊行應該陸續有嚟
搵次集中講黑警
此背心為dress code
點睇？

咁老都要出嚟

推