1046 Like
52 Dislike
原由柏実
2019-03-03 22:19:42
係
但留低嘅文獻好似唔多
片就來來去去都係RTHK條鏗鏘集
一23四
2019-03-03 22:20:18
可以講67暴動,不過可能政治不正確
原由柏実
2019-03-03 22:21:37
點敢講吖
如夢幻泡影
2019-03-03 22:22:12
喺香港 所有嘢都以「發展」為名破壞曬
無論係物質定係非物質嘅嘢
原由柏実
2019-03-03 22:23:43
daisey chillie:
應該作為世遺咁留低
海神高科技:
維修費好貴,原爆dome都要幾億yen,咁嘅建築物有成500棟要幾多先夠?諗下都知係勁大嘅金額
原由柏実
2019-03-03 22:24:04
窮得只凈下$
尤其啲廢老最興咁諗嘢
obl
2019-03-03 22:25:03
城寨拆左真係可惜
粒六
2019-03-03 22:25:06
你放心啦,香港同香港人好快變成歷史
牟世法王
2019-03-03 22:26:04
其實香港保衛戰嗰堆砲台、碉堡改哂做雍雅山房feel嘅weekend cafe有得搞
原由柏実
2019-03-03 22:29:04
日本TBS當年嘅片
好珍貴
葡萄仔
2019-03-03 22:30:38
地權問題
Bursary_Scheme
2019-03-03 22:31:20
講得喏
智力有限
2019-03-03 22:39:10
城寨根本垃圾黎,劣質文化有咩好保留
原由柏実
2019-03-03 22:39:52
無知真係好恐怖
DA144
2019-03-03 22:41:29
以前d建築係一個主題去起
你保留A唔保留B
或者係加左d新野係隔離就會唔協調
所以我港政府對保育舊建築真係做得好麻麻
連維多利亞城既標界石都可以俾人拆.破壞而唔知.真係無撚得頂
不過係既...現今政府看來睇d殖民地時期既建築唔順眼咁
邊會上心去保護果d野
嘈吵
2019-03-03 22:41:58
拆左就無謂再講
不如講下香港現存邊d仲值得保留啦
原由柏実
2019-03-03 22:42:06
agree
原由柏実
2019-03-03 22:44:41
我對香港史都有興趣囉