1046 Like
52 Dislike
三秒俠
2019-03-03 23:36:03
其實同當年牛下一樣
啲住戶夜返驚道友驚劏死牛驚針筒呀,就舉曬腳讚成
嗰啲可能住私樓買部500d當玩具既文青大學生呀,就日日黎影相話可惜可惜
原由柏実
2019-03-03 23:38:35
有無人講下點解澳葡政府又保留到咁多舊嘢?
澳門咪仲細?
係無發展故無拆?
Eden__Hazard
2019-03-03 23:42:49
關條撚事,封左佢咪得
薛丁格的罐頭
2019-03-03 23:45:54
文化中心、1881 Heritage(重有私處中心)全部textbook failure,本來差啲冇埋尖碼總站。
原由柏実
2019-03-03 23:48:12
文化中心係核突到爆炸嘅建築
浪費咗個海岸線
啲蝦肉色公厠feel磚同無窗醜design真係
彼得貓
2019-03-03 23:50:08
淨係舊時中環D維多利亞式建築已經好過而家幾百倍啦,仲係度9UP D咩貧民區,人地歐洲就KEEP到新蕭並存引班港豬去打卡,港豬就同班支那人一樣以拆靚既建築(唔好講有歷史意義)為榮,以為舊換新就等於先進
原由柏実
2019-03-03 23:50:29
好靚
原由柏実
2019-03-03 23:51:24
舊換新就等於先進只係東南亞+暴發戶中東及支那嘅思維
曾俊華(John)
2019-03-03 23:52:10
反對拆牛下嗰啲一定係離地左膠
得閒去影張相打下卡就當保育
細個嗰時阿媽都唔會帶我行入去
一定係兜路入淘大 因為太污糟同龍蛇混雜
九龍城寨就算唔係三不管都影響市容啦
啲樓隨時冧架 仲有咁多黃賭毒
拆咗佢根本裡面居民拍曬手掌等上樓
樓主講申遺嘅話用返舊中上環咪得囉
思覺已失調
2019-03-03 23:52:54
香港真係完全有特色 只有一個字錢
係倫敦 巴黎 隨便一條街全部建築物都好有歷史性 好靚
你香港出街全部都係現代化建築 一式一樣
d舊樓又話要收晒拆晒重建 好似宜家裕民坊
不過講出黎冇用 果日有個post討論一堆連登仔支持拆
又話唔係住觀塘有咩資格出聲
原由柏実
2019-03-03 23:53:26
九龍城寨同牛下比
歷史價值同獨特性高太多班
牛下我無意見,拆咗無乜可惜
昕昕
2019-03-03 23:53:37
九龍城寨冇拆到既話,九龍寨城既歷史可能會永遠埋沒
三秒俠
2019-03-03 23:56:39
保育係一個配套
你自己可能住緊三房單位,唔會明空間擠逼嗰種痛苦
外國可以有保護既餘裕係因為住屋問題解決得到
容許你有多餘既空地去保留歷史建築
曾俊華(John)
2019-03-03 23:56:45
火車站點都要拆 尖沙咀至油麻地段路軌霸咗好多黃金地段
不過當年冇古蹟活化嘅概念係可惜嘅
搭火車去到紅磡又要搭多程巴士先到尖沙嘴
原由柏実
2019-03-04 00:03:09
電車保留到依家都算係奇蹟
佢條路軌咪仲霸得多黃金地段
龜頭含大
2019-03-04 00:05:49
環境惡劣10倍
仲有密集式既天台屋
你敢唔敢行入去
曾俊華(John)
2019-03-04 00:08:10
唔可能因為歷史價值就犧牲居民嘅生活質素
成個九龍城話要拆城寨嘈咗幾十年
畢竟機場隔離整棟咁嘅野真係有礙觀瞻
而家日本仔拎嚟玩halloween就梗好玩啦
畀你真係住返三五七個月就走夾唔抖
嗰度又多怪醫秦博士 醫死人冇命賠
唔可能留返個殻做保育 起公園都係解決區內唔夠休憩用地咋嘛
薛丁格的罐頭
2019-03-04 00:08:43
火車站同路軌冇關係,地下化可以係大堂。
三秒俠
2019-03-04 00:09:53
開路上料搭棚已經係難題
隨時斬到見唔返城寨本身個型
小弟無知
世界上有無同類規模同危險程度既危樓活化項目?
三秒俠
2019-03-04 00:12:15
其實嗰位口水保育大師都仲未解決到最基本問題
如果唔拆,政府用咩方法先掃到場?
當年政府就係一路都諗唔掂點清場先決定拆