其實香港本來大有條件擁有世界文化遺產
原由柏実
380
回覆
1046 Like
52 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
原由柏実
2019-03-03 19:46:20
仲有人覺得要靚要grand要風光嘅先值得保留先係歷史
真係笑撚死人
牟世法王
2019-03-03 19:46:23
警世話俾後人知唔好再重轁覆轍
呢點意義重大呀
牟世法王
2019-03-03 19:47:15
九龍城寨仲唔夠特色呀
突然用口
2019-03-03 19:48:02
地產佬話咩就咩啦
中國人,冇錢有咩用呀
原由柏実
2019-03-03 19:48:06
九龍城寨嘅歷史意義同價值同規模同獨一無二
絕對唔會輸俾軍艦島
我覺得贏晒添
原由柏実
2019-03-03 19:49:29
咁都仲要同佢哋解釋
真係..
原由柏実
2019-03-03 19:52:19
你話如果保留,對香港係好定係拆九晒佢起高樓大廈對香港係好?
高樓大廈邊度都起到
你睇下西方甚或日本對舊建築同新建設點平衡啦
唔通話千年古都京都要發展就拆九晒啲平安時代舊嘢呀?
人哋會起個新城係京都站南部
老綜二世
2019-03-03 19:52:46
九龍城寨完全將支那dna最真實既一面反映晒出黎
污糟嘈吵雜亂
冇道德(三不管既罪惡溫床)
冇文化(黃賭毒)
冇公義(私刑橫行)
証明支那人就係劣質
難怪支共當年堅持要拆左佢
狄大帥
2019-03-03 19:52:47
依樣真
好老實而家香港已經唔夠地用仲玩乜撚野保育
屌你都癡撚線嘅
2019-03-03 19:53:43
如果喺罪惡同歷史特色之間選,我寧願唔要罪惡都要拆咗佢
就係咁簡單
唔好講咩教育意義,成件事balance唔到
原由柏実
2019-03-03 19:54:35
同你講都嘥九氣
遷唔等於拆
明未
妹萌姐姐痴
2019-03-03 19:54:45
冇人住個陣維修費先大
本黎有班住客幫你日日睇住
原由柏実
2019-03-03 19:56:48
如果全世界都好似你咁諗
全世界會無晒文化遺產
妹萌姐姐痴
2019-03-03 19:58:43
你都on9,我話冇住客維修費貴就等如要拆???好似上海田子坊咁繼續比人住同時發展做旅遊資源唔得???都費撚事同你講
原由柏実
2019-03-03 19:59:42
從來保育就要成本
咁你同講廢話有乜分別
嚴振謙
2019-03-03 19:59:42
英國政府最仆街
吳郭魚
2019-03-03 20:02:57
關你撚事咩死五毛
原由柏実
2019-03-03 20:03:27
下,你知唔知咩叫五毛
汗滴在血海
2019-03-03 20:04:40
而家連最有歸屬感嘅霓虹燈都拆埋,真係好撚可惜
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞