其實香港本來大有條件擁有世界文化遺產

下
你估一定靚先=有價值？

當年係大陸政府壓力
謮多啲書先啦貧民窟

九龍城寨
"97年前受pk大劣政府壓力拆鳩咗"

又唔好老屈， 英國佬都想拆。

其實堆郊野公園水塘陣已經夠罕見
地球上無一個地方咁密
仲要用咗一百年幾十年有突

係
我都冇見過

中環郵局其實真係無可能保留
原址地底係中環地鐵站
如果你接受到中環冇地鐵先有原址保留嘅可能
最多學日本移位再起
但美利樓大家點睇

走線調整一下吧
其實第二代香港會要拆就真係可惜
又唔關地鐵走線事

一定程度上，清拆九龍城寨的意義在於把上述的人文記憶，一下子抹掉，而旨在 若干年後，把這種過去，濃縮為不足一百字的文字介紹。這種「快刀斬亂麻」的 方式，也同樣地複製在一九九五年清拆調景嶺舊區的事件上，香港政府這種做法， 好像把這些政治敏感之地，迅速地消滅在歷史當中。尤其是調景嶺，本着發展新 市鎮之名，今天已發展成將軍澳的一部分，住了十多萬人，區內大型屋邨，私人 屋苑林立，卻再也找不到往昔「小台灣」的一切遺跡，只餘山上的調景嶺警署(今 改作普賢佛院)仍然屹立，見證著調景嶺的滄桑。
兩個清拆項目，都發生在臨近九七主權移交前，一邊是對外的中英外交角力;另 一邊是對內的國共內訌鬥爭。兩處地方都掀出了背後的重大歷史事件。

香港專拆有特色既野再起d無特色既野
之後再俾錢去外國打卡去人地既特色建築影相呃like

個太空館天象廳都變到啡色
應該拆咗佢啦

日本好興將一幢嘢搬去第二度
好似美利樓咁

我覺得總比拆咗好

你睇下依家香港真係多外國人打咭嘅地方
如彩虹 南山邨

鰂魚涌幢大廈

全部都係本來就喺度唔係假大空無聊新地標

培養罪惡嘅地方有咩價值可言？

咩叫歷史呀知唔知

你啲諗法真係好鬼藍絲廢老

改走線會拆政府山

建築特色

Auschwitz concentration camp係世界文化遺產
無知真係好恐怖