其實香港本來大有條件擁有世界文化遺產

380 回覆
1046 Like 52 Dislike
2019-03-03 20:07:02
原來有人覺得文化遺產保育貴過重建就唔應該

咁世界上全部嘅文化遺產
按你依啲人嘅諗法應該全部拆晒佢

因為維修一定貴過重建
2019-03-03 20:09:26
同佢政見不同就係五毛
2019-03-03 20:09:28
講真,港英政府唔係太熱衷殖民地既洋式建築保育
始終係佢哋眼中,點靚都唔及英倫既靚
要保育既話,換地或者補償都可以有望保留到

皇后像廣場個皇后象都唔可以重置係中環
單單后像既像座都靚啦
2019-03-03 20:13:54
咁唔該你了解下人哋軍艦島係點做先好講
2019-03-03 20:14:30
1881
2019-03-03 20:16:00
港英政府正仆街
2019-03-03 20:16:35
我諗九龍城寨清拆都係無可避免
入面太雜,好難趕晒D人出黎之後,keep住D建築物但係唔比D人入返去
只有係夾硬拆晒佢先可以完全杜絕入面D罪案發生
好多文化遺產)(包括軍艦島)之所以可以成為文化遺產,就係果個地方被人廢棄左,先可以keep到原貌,比旅客參觀
但係九龍城寨從來都冇被人廢棄,而且造成好多社會問題。除非可以諗到個方案係可以完美封晒成個九龍城寨,唔比人入,否則好難原址保留
2019-03-03 20:16:43
係你吊
我一向唔覺得應該派$
2019-03-03 20:17:21
你依個意見我覺得有point
2019-03-03 20:18:32
咩捐糧

香港人就係未脫口腔期
2019-03-03 20:18:41
淨係開放黎比做特色商舖都好吸引啦
2019-03-03 20:21:02
其實點都係應該拆
明白樓主覺得好有特色,應該保育
但係果到好多樓都潛建出嚟,地方又大,保育成本太高
同埋我覺得政府都驚留個地方喺到,又難監管,d黑社會又入番去點算,難得有機會減低罪案率,梗係做到盡,唔畀機會佢地翻生
2019-03-03 20:22:14
冇每日一百五十隻,根本口使咁多樓
2019-03-03 20:22:23
咁拆淨一部分都好過依家
2019-03-03 20:23:56
我對樓主依個話題好有興趣

可以詳談
2019-03-03 20:26:01
無錯
寧願要塊草地好過
2019-03-03 20:27:58
留幾棟喺到都冇左城寨果種感覺同意義啦
2019-03-03 20:28:43
同意
但城寨亦涉及治安同建築安全問題
嗰時收返都合理
2019-03-03 20:29:24
咪係依度談囉
點詳呀
2019-03-03 20:29:46
文化遺產意義在於人。冇晒人氣,得個殼,留黎把撚???你睇香港政府搞親保育,全部變晒餐廳大樓,搞邊檔死邊檔,本黎好地地,舊就舊啲,不過都算係城市風貌,咁不如唔搞好過
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞